№ 1-54/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Сенгилей 20 июля 2012 г.

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дементьевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Лугового А.Ю.,

подсудимого Фомичева В.В.,

защитника в лице адвоката Забайкина С.В., предоставившего удостоверение № 703 от 20.10.2003г. и ордер № 28 от 18.04.2012г.,

представителя потерпевшего *,

при секретаре Балахневой Н.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Фомичева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> * <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, вдовца, работающего машинистом насосных установок 2 разряда участка «Горячее водоснабжение» ООО «Красногуляевский Теплоэнергосервис», проживающего по адресу: <адрес>, п. *, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомичев В.В. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, т. е. в совершении преступления, предусмотренном ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут (точное время в ходе следствия не установлено Фомичев В.В., находясь на работе в ООО «Красногуляевский Теплоэнергосервис», расположенной по адресу <адрес> п. * <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества находившегося на соседней территории ООО «Русские Строительные материалы», осознавая, что действует незаконно, подошел к расположенной на территории ООО «Красногуляевский Теплоэнергосервис» металлической лестнице, через которую проник на охраняемую территорию ООО «Русские Строительные материалы» по адресу <адрес> п. * <адрес>, где осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализовать его преступные намерения, незаконно проник в здание, расположенное на территории ООО «Русские Строительные материалы», откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил отпиленные им полотном по срезке металла, которое он предварительно взял с собой, 30 погонных метров кабеля КГ 3х16х10, стоимостью 248 рублей 80 копеек за 1 погонный метр, а всего на сумму 7464 рубля, 40 погонных метров кабеля АВВГ 4х25 стоимостью 66 рублей 80 копеек за 1 погонный метр, а всего на сумму 2672 рубля, а всего на общую сумму 10136 рублей принадлежащие ООО «Русские Строительные материалы».

С места преступления Фомичев В.В. с похищенным скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Фомичева В.В. потерпевшему ООО «Русские Строительные материалы» причинен материальный ущерб в сумме 10136 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Фомичевым В.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании суд, выслушав подсудимого, защитника, представителя потерпевшего и государственного обвинителя считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе особого порядка судебного разбирательства от представителя потерпевшего * поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фомичева В.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред предприятию полностью заглажен путем возмещения материального ущерба, каких-либо претензий организация к Фомичеву В.В. не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение подсудимого Фомичева В.В., его защитника Забайкина С.В., поддержавших ходатайство представителя потерпевшего, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Фомичева В.В. в связи с тем, что подсудимый совершил общественно-опасное преступление, суд считает целесообразным прекратить уголовное дело в отношении Фомичева В.В.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило вред причиненный потерпевшему.

Преступление, в совершении которого обвиняется Фомичев В.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что Фомичев В.В. ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной и административной ответственности не привлекался, причиненный вред предприятию полностью заглажен путем возмещения материального ущерба,

По месту жительства администрацией МО Красногуляевское городское поселение и участковым уполномоченным полиции подсудимый Фомичев В.В. характеризуется положительно: в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб на него от жителей села и соседей в администрацию не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы (л.д. 86, 89).

Из производственной характеристики, представленной директором ООО «Красногуляевский Теплоэнергосервис» усматривается, что за время работы Фомичев В.В. показал себя только с положительной стороны, в системе жилищно-коммунального хозяйства работает с 28 ноября 1994 года, пользуется заслуженным авторитетом и уважением в коллективе, зарекомендовал себя знающим свое дело специалистом, принимал непосредственное и активное участие в обеспечении устойчивого и качественного функционирования системы жизнеобеспечения жилищно-коммунального хозяйства. Фомичева В.В. отличают большое чувство ответственности, искренность, прямота и трудолюбие, Фомичев В.В. требователен к себе и окружающим, умеет применять свои знания при решении практических задач.

За добросовестный и безотказный труд Фомичеву В.В. объявлялись благодарности, он неоднократно награждался почетными грамотами предприятия. (л.д. 91).

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра Фомичев В.В. не состоит. (л.д. 83-84).

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Фомичева В.В. и освобождения его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренными ст. 76 УК РФ.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда назначенного адвоката Забайкина С.В. в сумме 2983 рубля 78 копеек за счет средств федерального бюджета взысканию с подсудимого не подлежат и принимаются на счет государства, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Фомичева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 2 куска алюминиевого провода семижильного, 52 куска алюминиевых проводов семижильных, 2 среза кабеля алюминиевого и медного передать ООО «Красногуляевский Теплоэнергосервис».

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда назначенного адвоката в ходе предварительного расследования Забайкина С.В. в сумме 2983 рубля 78 копеек, принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Сенгилеевский районный суд.

Судья: Л.А. Дементьева