ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2010 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи

И.Г. Горбуновой,

при секретаре И.Г. Нечепуренко,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ачкасовой И Н к МИФНС России № 2 по Ульяновской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

                                                   УСТАНОВИЛ:

         Ачкасова И.Н. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 2 по Ульяновской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, указав, что ее мужу Ачкасову В.С. на праве собственности принадлежал автомобиль ГАЗ 3110, СЕДАН, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен. Приобрел он данный автомобиль Дата обезличена года. Муж умер Дата обезличена года. В течение шести месяцев после смерти мужа она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве собственности по наследству на другой автомобиль. В выдаче свидетельства о праве собственности на спорный автомобиль нотариус отказала, т.к. ее муж не поставил приобретенный им автомобиль на регистрационный учет в ГИБДД. Сама она не может поставить автомобиль на учет, поскольку не является собственником автомобиля. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на автомобиль ГАЗ 3110 СЕДАН, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен.

К участию в данном деле в качестве соответчика Агентство лесного хозяйства по Ульяновской области, в качестве третьего лица привлечена ГИБДД МО «Тереньгульского района».

Судебное заседание по данному делу назначалось дважды:  на 22 июля 2010 года и 29 июля 2010 года, о чем стороны были надлежащим образом извещены о   месте и  времени слушания гражданского дела.

Однако стороны в судебное заседание ни 22 июля 2010 года, ни 29 июля 2010 года не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в   случае, если стороны, не просившие о    разбирательстве дела в  их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела усматривается, что стороны своевременно и надлежащим образом извещались о времени и   месте слушания данного гражданского дела л.д.33-36, 45-49).

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ачкасовой И Н к МИФНС России № 2 по Ульяновской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

         Разъяснить, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с иском в общем порядке либо истец вправе подать ходатайство об отмене настоящего определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья И.Г. Горбунова