Дело № 2-191/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2010 г. г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи

И.Г. Горбуновой

при секретаре И.Г. Нечепуренко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка ( открытое акционерное общество ) к Мустафина Г С, Парве И С о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору

                                     У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России ОАО обратился в суд с иском к Мустафиной Г.С., Парве И.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком 31.01.2008 года заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с п.1.1. указанного договора Мустафиной Г.С. был выдан кредит в размере 150 000 рублей на цели личного потребления на срок по 31.01.2013 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом. Ответчику был предоставлен кредит, что подтверждает расходный кассовый ордер Номер обезличен от 31.01.2008 года. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору Номер обезличен от 31.01.2008 г.. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен был заключен договор поручительства   Номер обезличен от 31.01.2008 года с Парве И.С.. 18.05.2010 года Банк направил Заемщику претензию с  требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако, требование осталось без удовлетворения, денежные средства истцу не уплачены. В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. По состоянию на 2.06.2010 года задолженность ответчиков по кредитам перед истцом по кредитному договору Номер обезличен от 31.01.2008 г. составляет 111173 руб. 30 коп., из которых: -188 руб.72 коп. неустойка за просроченные проценты; -735 руб.43 коп. неустойка за просроченный основной долг; -6886 руб. 46 коп.- просроченные проценты; 103362 руб. 69 коп. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 02.06.2010 года. Просили взыскать солидарно в пользу Сбербанка России в  лице Ульяновского отделения Номер обезличен с Мустафиной Г.С. и Парве И.С. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 31.01.2008 г. в размере 111.173 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3423 руб. 43 коп., а всего 114 596 руб. 77 коп.

 В судебном заседании представитель истца Маркина А.В., действующая на основании доверенности от 20 ноября 2009 года, исковые требования уточнила. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору 107604 руб. 34 коп., и  взыскать расходы по госпошлине 3544 руб.56 коп..

В судебном заседании ответчик Мустафина Г.С. исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что она находилась на стационарном лечении в связи с чем не могла оплатить, к ней приезжали работники Сбербанка, она им все объяснила, ей было сказано, что она может заплатить позже. Платить задолженность не отказывается, но такую сумму сразу не может заплатить, поскольку сейчас получает только пенсию.

В судебном заседании ответчик Парве И.С. исковые требования не признала, и пояснила, что она не работает, мужа нет, болеет сахарным диабетом, дочь окончила 11 классов, платить задолженность не может. У Мустафиной Г.С. есть дом, машина, скотина, пусть она и платит. 

 Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении решения суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Мустафиной Г.С. не представлено доказательств того, что обязанности по кредитному договору исполнялись надлежащим образом, ответчиком договор займа не оспорен по его безденежности.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Мустафина Г С 31 января 2008 года был заключен кредитный договор Номер обезличен (л.д. 14-15) на сумму 150 000,00 руб. под 17% годовых на цели личного потребления на срок до 31 января 2013 года. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, на условиях договора.

Кроме того, было заключено срочное обязательство Номер обезличен от 31 января 2008 года, по которому Заемщик Мустафина Г.С. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с 01 февраля 2008 года в сумме 2500 рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. При досрочном погашении части основного долга до наступления срока следующего платежа производить ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (л.д.17).

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

 В соответствии с п. 5.3.6. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное транспортное средство, иное заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Факт получения денежных средств Мустафиной Г.С. подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от 31 января 2008 года л.д.25).

В судебном заседании установлено, что между АК СБ РФ и Парве И С заключен 31 января 2008 года договор поручительства Номер обезличен от 31 января 2008 года (л.д.16). Согласно п.1.1. данного договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Мустафиной Г.С. всех ее обязательств перед кредитором по Кредитному договору Номер обезличен от 31 января 2008 года.

Согласно п.2.1 ч.2 Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. Согласно п.2.2 ч.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.

         18 апреля 2010 года ответчикам направлено требование л.д.26-27), из которого усматривается, что банк в связи с имеющейся задолженностью по погашению кредита, принял решение о досрочном взыскании с ответчиков задолженности в срок до 01 июня 2010 года. В связи с этим ответчикам необходимо погасить досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору. На 18.05.2010 г. задолженность составляет 11022, 10 руб..

В судебном заседании установлено, что в указанные сроки ответчик Мустафина Г.С. и Парве И.С. требования не выполнили, задолженность не погасили, таким образом, суд признает, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по договору. Следовательно, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита к заемщику подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что полная задолженность по кредиту составляет 107 604 руб.34 коп., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 16.07.2010 года.

Именно на удовлетворении требований в сумме 107 604 руб.34 коп. и настаивал истец по иску, эту сумму и необходимо взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины по 1.711 руб. 74 коп. с каждой в счет возмещения расходов по госпошлине.

         Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка ( открытое акционерное общество ) о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

         Взыскать с Мустафина Г С, Парве И С в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка ( открытое акционерное общество ) задолженность по кредитному договору 107.604 руб. 34 коп. в солидарном порядке.

Взыскать с Мустафина Г С, Парве И С в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка ( открытое акционерное общество ) по 1.711 руб. 74 коп. с каждой в счет возмещения расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Г. Горбунова