о взыскании долга



                                                                       Дело № 2-225/2010

  РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2010 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи И.Г. Горбуновой

при секретаре Нечепуренко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Н А к Тарасовой Г В о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Черных Н.А. обратилась в суд с иском к  Тарасовой Г.В. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 10 ноября 2006 года она заключила с ответчиком договор займа. Она по расписке передала ответчику деньги в  сумме 100000 рублей, с выплатой 40% от суммы займа в год, т.е. 40 000 рублей. У нее имеется расписка Тарасовой Г.В.. Ответчик обязывалась вернуть сумму займа и проценты от пользования чужими денежными средствами по первому требованию. 10 мая 2007года ответчик выплатила ей 20 000 рублей процентов за полгода и 40 000 рублей сумму основного долга. 10 ноября 2008 года ответчик выплатила ей 10 000 рублей. 17 января 2009 г. она выплатила еще 22 тысячи рублей, т.е. на 17 января 2009 года сумма долга вместе с процентами составляла 80000 рублей. В июне 2009 года она потребовала вернуть ей долг. Несмотря наее требования неоднократные вернуть долг, она не вернула долг до настоящего времени. Считает, что кроме суммы основного долга 80 000 рублей, ответчик должна выплатить ей проценты за пользование денежными средствами за период с  17 января 2009 года по 17 июля 2010 года. Сумма процентов составит 80 000 руб.х40%=32 000 руб. в год, т.е. до 17.01.2010 г. 32.000 руб. –проценты за год:12 мес.=2666 руб. в месяц. С января 2010 г. по июль 2010 г. 7 мес.х2666 руб.=18662 руб. Общая сумма долга составляет 80 000 +32 000 руб.+18662 руб.+130662 руб. Кроме того, 11 января 2008 года она вновь заключила с Тарасовой Г.В. договор займа, передав ей 40 000 рублей с выплатой 40% от суммы займа в год. У нее имеется расписка Тарасовой Г.В.. Ответчик обязалась вернуть сумму займа с процентами через год, т.е. 11 января 2009 года. 13 февраля 2009 года ответчик выплатила ей проценты в сумме 16 666 рублей, остальную сумму долга не возвратила до настоящего времени. Сумма процентов составляет 40 000 рублей.Х40%=16 000:12=1333 руб. в месяц. С января 2009 г. по июль 2010 г. 7 мес. х 1333 руб.=9331 руб.. Общая сумма долга 40 000+9331 руб=49331 руб. По обоим договорам сумма долга составляет 179 993 рубля. Просила взыскать в ее пользу с Тарасовой Г.В. по расписке от 10.11.2006 года 130662 рубля, по расписке от 11.01.2008 г. 49331 рубль, а также сумму государственной пошлины 4800 рублей.

В судебном заседании истец Черных Н.А. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика Тарасовой Г.В. по расписке от 10.11.2006 года 50.000 рублей, по расписке от 11.01.2008 г. 40.000 рублей.

В судебное заседание ответчик Тарасова Г.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась.

В судебном заседании представитель ответчика Поляков А.Н., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 01 апреля 2010 года, уточненные исковые требования признал.

         Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле материалам.

         Исследовав материалы дела, полагаю, что исковые требования Черных Н.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         При вынесении решения суд принимает признание иска представителем ответчика. Признание иска представителем ответчика отвечает интересам сторон, не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону.

         Признание иска представителем ответчика, представленное в виде заявления, занесено в протокол судебного заседания, разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При цене иска 90.000 руб., государственная пошлина должна быть уплачена истцом при подаче иска в размере 2.900 рублей ( 800 руб.  + 3 процента от суммы, превышающей 20 000 рублей, следовательно, 70.000 руб. х 3 % : 100 % + 800 руб.). Таким образом, истцу Черных Н.А. государственная пошлина подлежит возмещению в размере 2.900 рублей.

                     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                          

                                                    Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Черных Н А к Тарасовой Г В о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой Г В в пользу Черных Н А по договору займа от 10.11.2006 года 50.000 рублей, по договору займа от 11.01.2008 г. 40.000 рублей, а всего 90.000 рублей, возврат госпошлины 2.900 рублей.

           Решение может быть обжаловано в  судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                И.Г. Горбунова