Дело № 2-192/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2010 г. г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи

И.Г. Горбуновой

при секретаре И.Г. Нечепуренко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ( открытое акционерное общество ) к Тарасовой Г В, Летюшовой Н Н, Тарасовой Я В о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору

                                     У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России ОАО в лице Ульяновского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к Тарасовой Г.В., Летюшовой Н.Н., Тарасовой Я.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком 17.05.2007 года заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с п. 1.1. указанного договора Тарасовой Г.В. был выдан кредит в размере 279 000 на срок по 17.05.2012 года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, одновременно с погашением кредита. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору Номер обезличен от 17.05.2007 года. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 17.05.2007 г., были заключены договора поручительства Номер обезличен от 17.05.2007 г. с Тарасовой Я.В. и Номер обезличен от 17.05.2007 г. с Летюшовой Н.Н.. 15.07.2009 г., 18. 05.2010 г. Банк направил Заемщику и Поручителям Требования погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако, требование осталось без удовлетворения, денежные средства Истцу не уплачены. Просили взыскать солидарно в пользу Сбербанка России в лице Ульяновского отделения Номер обезличен с Тарасовой Г В, Летюшовой Н Н, Тарасовой Я В задолженность по состоянию на 2.06.2010 г. по кредитному договору 167514 руб. 81 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4550 руб. 30 коп., всего 172065 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца Маркина А.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явилась. Представила заявление, в котором уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору 176.314 руб. 83 коп. в солидарном порядке, госпошлину в размере 4726 руб. 83 коп.

В судебное заседание ответчики Тарасова Г.В., Тарасова Я.В., Летюшова Н.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились. От Тарасовой Я.В. поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении решения суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками Тарасовой Г.В., Тарасовой Я.В., Летюшовой Н.Н. не представлено доказательств того, что обязанности по кредитному договору исполнялись надлежащим образом, ответчиками договор займа не оспорен по его безденежности.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Тарасовой Г.В. 17 мая 2007 года был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 279 000 рублей 00 копеек под 17 % годовых на цели личного потребления  л.д.10-13).

В соответствии с п.п. 1.1.,2.4, 2.5 Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита на позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

В соответствии с п. 2 срочного обязательства от 17 мая 2007 г. л.д.18) Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с  1 апреля 2007 года в сумме 4650.00 рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. 

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору Номер обезличен от 17.05.2007 г. (л.д.24-30).

17 мая 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ заключены договоры поручительства  Номер обезличен 2 с Тарасовой Я.В. и Номер обезличен с Летюшовой Н.Н.   л.д.14-17), согласно которым Поручители отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик.

В соответствии с п. 4. 6 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств Заемщика по уплате кредита и(или) процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичное требование поручителям.

Факт получения денежных средств Тарасовой Г.В. в сумме 279 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 17 мая 2007 года  л.д.19).

В судебном заседании установлено, что полная задолженность по кредиту составляет 176.314 руб. 83 коп., из которых: 1980 руб.33 коп. неустойка за просроченные проценты, 11453 руб.93 коп. неустойка за просроченный основной долг, 14092 руб.43 коп. просроченные проценты, 148788 руб.14 коп. просроченный основной долг.

15 июля 2009 года л.д.20-23). 18 мая 2010 года ответчикам направлены Требования с уведомлением л.д.33-39), из которых усматривается, что банк в связи с имеющейся задолженностью по погашению кредита принял решение о досрочном взыскании с Тарасовой Г.В., Тарасовой Я.В., Летюшовой Н.Н. задолженности в срок до 10 августа 2009 года, затем в срок до 01 июня 2010 года.

В судебном заседании установлено, что в указанные сроки ответчики Тарасова Г.В., Тарасова Я.В., Летюшова Н.Н. требования не выполнили, задолженность не погасили, таким образом, суд признает, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по договору. Следовательно, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита к заемщику подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету уточненная задолженность по кредиту составляет 176.314 руб. 83 коп., из которых: 1980 руб.33 коп. неустойка за просроченные проценты, 11453 руб.93 коп. неустойка за просроченный основной долг, 14092 руб.43 коп. просроченные проценты, 148788 руб.14 коп., которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины по 1.575 руб. 43 коп. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

         Взыскать с Тарасовой Г В, Летюшовой Н Н, Тарасовой Я В в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору 176.314 руб. 83 коп. в солидарном порядке.

Взыскать с Тарасовой Г В, Летюшовой Н Н, Тарасовой Я В в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) по 1.575 руб. 43 коп. с каждой в счет возмещения расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Г. Горбунова