о понуждении технического присоединения к электросетям



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2010 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи

И.Г. Горбуновой

При секретаре А.М. Тяпкиной,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Н.А. к  ОАО «Ульяновская сетевая компания»  о понуждении технологического присоединения к электросетям,

УСТАНОВИЛ:

Абрамова Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Ульяновская сетевая компания»  о понуждении технологического присоединения к электросетям, указав в обоснование своих требований, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом в ... .... В июле 2009 года сотрудники Сенгилеевского участка РЭС отключили в этот дом подачу электроэнергии в связи с реконструкцией ЛЭП и до настоящего времени подключение электроэнергии не проводилось. В результате незаконных действий ответчика она испытывала нравственные страдания, отразившиеся на ее здоровье, в связи с чем просит взыскать компенсацию морального вреда. Просит обязать ОАО «Ульяновская сетевая компания» осуществить технологическое присоединение к электросетям жилого дома Номер обезличен по ... в ... и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 10.000 рублей.

 

            От Абрамовой Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением обязательства.

            В судебном заседании у представителя ответчика Янюшкиной Т.Н., действующей на основании доверенности № 97-юр от 17 июля 2008 года, возражений на отказ от иска и прекращении производства по делу не имеется.

 Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

           

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            Поскольку отказ от иска является безусловным правом истца и, учитывая, что Абрамовой Н.А. разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ Абрамовой Н.А. от исковых требований к ОАО «Ульяновская сетевая компания»  о понуждении технологического присоединения к электросетям.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Абрамовой Н.А. Абрамовой Н.А. от исковых требований к ОАО «Ульяновская сетевая компания»  о понуждении технологического присоединения к электросетям, прекратив производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней.  

Судья И.Г. Горбунова