О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2010 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Тяпкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самаркиной П.И. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2, Симкина Л.М. о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Самаркина П.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что после смерти матери она и ее сестра Надежина О.Г. вступили в наследство по ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> а. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра Надежина О.Г. После смерти сестры в наследство на ? долю жилого дома и земельного участка никто не вступал. Поскольку она фактически вступила в наследство на долю жилого дома и земельного участка, просит суд признать за ней право собственности на ? долю указанной недвижимости.

Определением от 12.10.2010 года суд привлек в качестве соответчика Симкину Л.М.

Истица Самаркина П.И., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца по нотариальной доверенности Забайкин С.В. представил в суд заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик Симкина Л.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит отказать истцу в удовлетворение его исковых требований, поскольку она вступила в наследство на спорное имущество.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что полномочия представителя истца на отказ от иска удостоверены нотариально, отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Самаркиной П.И. по нотариальной доверенности – Забайкин С.В. от иска к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2, Симкина Л.М. о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования.

Прекратить производство по делу по иску Самаркиной П.И. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2, Симкина Л.М. о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.И.Шлейкин