Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Балахневой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Клементьева С.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Клементьевой С. М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого Клементьевой С.М. предоставлены денежные средства в размере 326366,22 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства. Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства Клементьевой С.М. нарушены, она неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. В связи с этим просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 286799,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6068 руб.

В судебное заседание представители истца, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Клементьева С.М. исковые требования истца признала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении решения суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк передал заемщику кредит в размере 326366,22 руб. под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года для покупки автотранспортного средства.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, многократно допускала просрочки платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность в размере 286799,59 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчица признала исковые требования истца, то суд принимает признание иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 286799,59 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины 6068 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Клементьева С.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Клементьевой С.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286799,59 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6068 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.И. Шлейкин