дело № 2 – 336/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2010 г. г. Сенгилей Суд в составе судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Шлейкина М.И., при секретаре Тяпкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Сенгилеевском районе Ульяновской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж У С Т А Н О В И Л: Гришина В.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Сенгилеевском районе Ульяновской области о включении в общий трудовой стаж периода работы в школе для умственно отсталых детей в с. Собакино Тереньгульского района Ульяновской области с ДД.ММ.ГГГГ (1 год 4 месяца). Ответчик не засчитал указанный период работы по причине отсутствия в трудовой книжке номера справки и приказа, на основании которых произведена запись. Данный период работы ей необходим для перерасчета размера пенсии. В судебном заседании истец Гришина В.В. исковые требования поддержала, доводы привела аналогичные тем, что изложены в иске. Дополнительно суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее назначили учителем начальных классов в школу с. Собакино Тереньгульского района Ульяновской области. В ДД.ММ.ГГГГ году она родила дочь и в этом же году уволилась из школы. Всего она проработала в школе для умственных отсталых детей учителем 1 год 4 месяца. Данный период указали в трудовой книжке, однако не указали на основании каких документов произвели запись. Она училась в Сенгилеевском педагогическом училище, закончила его в ДД.ММ.ГГГГ году. Подтвердить свой стаж в данной школе может только трудовой книжкой. Она ветеран, имеет много наград. Просила удовлетворить исковые требования, засчитать ей в общий трудовой стаж 1 год 4 месяца для перерасчета пенсии. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Гулящев А.Н. исковые требования не признал, пояснил, что Гришиной В.В. было отказано о включении спорного периода в общий трудовой стаж по причине отсутствия в трудовой книжке номера справки и приказа, на основании которых произведена запись, а других документов, подтверждающих указанный факт, она не представила. Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Гришина В.В. обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области с заявлением о включении периода работы продолжительностью 1 год 4 месяца в школе для умственно отсталых детей в селе Собакино Тереньгульского района для перерасчета пенсии. Ответчиком не был засчитан данный период работы, записанный в трудовой книжке истца, так как в основании записи не указаны номер и дата издания документа. ( л.д.11). В соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, Положением « О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР» от 04.10.1991 г., Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. №555, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Из трудовой книжки Гришиной В.В. усматривается, что 24.06.1957 года она назначена учителем начальных классов совхозной начальной школы № 1 Сенгилеевского района Ульяновской области. При этом, выше указанной записи в трудовой книжке истца имеется следующая отметка «общий стаж работы до поступления в Совхозную начальную школу № 1 Сенгилеевского района составляет 1 год 4 месяца» Данная запись сделана на основании справок (л.д. 5-6). Таким образом, в трудовой книжке истца сделана запись о стаже, который составляет 1 год и 4 месяца. Согласно п.10 Постановления № 1320 от 20 декабря 1938 года Совета народных комиссаров «О введении трудовых книжек», действующего на момент внесение вышеуказанной записи в трудовую книжку истца, трудовые книжки заполняются администрацией предприятий и учреждений с соблюдением следующих правил: в разделе «Сведения о работе» прежде всего вносится следующая запись по графе 3: «Общий стаж работы по найму до поступления в предприятие (учреждение), которое выдает Трудовую книжку, составляет столько-то лет». В графе 4 соответственно пишется: «Подтвержден документами стаж столько-то лет и записан со слов стаж столько-то лет». Поскольку основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка, то суд приходит к выводу о необходимости включения спорного периода работы в 1 год и 4 месяца в общий трудовой стаж истца. Кроме того, запись в трудовой книжке истца о периоде работы в 1 год и 4 месяца была сделана в соответствии с требованиями Постановлением № 1320 от 20 декабря 1938 года Совета народных комиссаров «О введении трудовых книжек». Представить другие письменные доказательства, подтверждающие стаж работы, истец возможности не имеет. Из материалов дела следует, что документы по личному составу Собакинской школы Тереньгульсковго района Ульяновской области за 1951 – 1956 годы в муниципальный архив не сдавались. Личного дела Гришиной В.В. не обнаружено. Согласно справки Сенгилеевского педагогического училища истица действительно обучалась в Сенгилеевском русском педагогическом училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период истец Гришина ВВ. выполняла иную работу, ответчиком суду не представлено. В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве (ст. 39) каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. То обстоятельство, что истец не имеет возможности представить уточняющие документы периода ее работы в Собакинской школе Тереньгульсковго района Ульяновской области, не может ограничить ее в правах на перерасчет пенсии. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Гришиной В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Сенгилеевском районе Ульяновской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гришиной В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Сенгилеевском районе Ульяновской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Сенгилеевском районе Ульяновской области зачесть Гришина В.В. в общий трудовой стаж период работы продолжительностью 1 год 4 месяца. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области. Судья М.И. Шлейкин дело № 2 – 336/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть 17 ноября 2010 г. г. Сенгилей Суд в составе судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Шлейкина М.И., при секретаре Тяпкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Сенгилеевском районе Ульяновской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж У С Т А Н О В И Л: Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гришиной В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Сенгилеевском районе Ульяновской области о включении периодов работы в общий трудовой стаж удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Сенгилеевском районе Ульяновской области зачесть Гришина В.В. в общий трудовой стаж период работы продолжительностью 1 год 4 месяца. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области. Судья М.И. Шлейкин