Дело № 2–390/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2010 г. г. Сенгилей

Суд в составе судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области И.Г. Горбуновой,

при секретаре И.Г. Нечепуренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврова В.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Сенгилеевском районе Ульяновской области об обязании проведения перерасчета пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Лавров В.П. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области о перерасчете пенсии, указав в его обоснование, что с 01 ноября 2009 года ему назначена пенсия по старости, выдано пенсионное удостоверение. При определении размера пенсионных выплат, ответчик не принял во внимание сведения о заработной плате на Аргунском заводе пищевого машиностроения в период с 06.10.1971 г. по 29.04.1980 г. в связи с тем, что им не предоставлены сведения о заработной плате на указанном заводе в указанный период. В связи с военными действиями в Аргунском районе сведения о заработной плате и документы (платежные ведомости) не сохранились. Ответчик неоднократно обращался в Чеченскую республику, к руководству ОПФ РФ по Ульяновской области и запрашивал необходимые сведения об его заработной плате, но ответа не получил. Факт его трудовой деятельности на Аргунском заводе подтверждается сведениями о работе в его трудовой книжке, сведения о заработной плате подтверждаются его партийным билетом. Министерство труда и социального развития РФ своим письмом в Пенсионный фонд РФ от 27.11.2001 г. указало, что в связи с участившимися обращениями граждан по вопросу определения среднемесячного заработка для установления пенсии и невозможности установить эти сведения, может принять к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии, партийные и профсоюзные билеты. Получаемая пенсия значительно меньше, без учета его среднего заработка на Аргунском заводе, что существенно нарушает его права и свободы, просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом его среднего заработка на Аргунском заводе пищевого машиностроения в период с 06.10.1971 г. по 29.04.1980 г.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил произвести пересчет размера пенсии по заработной плате, указанной в партийном билете, за период работы на Аргунском заводе пищевого машиностроения с 01 июня 1975 года по 30 июня 1980 года, подтвердив доводы искового заявления.

Представитель УПФ РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области Гулящев А.Н., действующий на основании доверенности № 1080 от 09 августа 2010 года, против удовлетворения исковых требований Лаврова В.П. не возражал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Из паспорта гражданина РФ усматривается, что Лавров В.П. родился 01.11.1949 года ( л.д. 14 ).

В судебном заседании установлено, что истцу с 01.11.2010 г. была назначена трудовая пенсия по возрасту, что подтверждается копией удостоверения (л.д.6).

В суде установлено, что Лавров В.П. с 06.10.1971 г. по 29.04.1980 г. работал токарем на Аргунском заводе пищевого машиностроения, что усматривается из его трудовой книжки (л.д.7-8).

Из исковых требований следует, что Лаврову В.П. для расчета досрочной пенсии не учли справки о заработной плате за период с 06.10.1971 г. по 29.04.1980 г. на Аргунском заводе пищевого машиностроения, в связи с тем, что им не представлены сведения о заработной плате на указанном заводе в указанный период.

В настоящее время истец не может каким-либо образом подтвердить сведения о заработной плате с 06.10.1971 г. по 29.04.1980 г. на Аргунском заводе пищевого машиностроения в связи с тем, что в связи с военными действиями в Аргунском районе документы не сохранились.

Из представленных в деле материалов, усматривается, что ответов на запросы УПФ РФ (ГУ) в Сенгилеевском районе от 28.01.2009 г., 27.10.2009 г. (л.д.11-12) о предоставлении справки по заработной плате Лаврова В.П., не поступало, что связано с тем, что в Аргунском районе Чеченской республики проходили военные действия ( данный факт является общеизвестным ).

Согласно Письма Министерства труда и социального развития РФ № 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда РФ № ЛЧ-06-27/9704 Органы Пенсионного фонда Российской Федерации оказывают потерпевшему работнику содействие в предъявлении исковых требований к причинителю вреда.

В случае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

В пенсионное дело следует приобщать копии всех указанных документов, заверенных органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, или в нотариальном порядке.

В соответствии со статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В судебном заседании установлено, что перерасчет пенсии по партийному билету приведет к увеличению размера трудовой пенсии истца Лаврова В.П., что подтверждено объяснениями представителя.

Отказ ответчика зачесть для расчета трудовой пенсии по старости сведения о заработной плате за период работы с 06.10.1971 г. по 29.04.1980 г. на Аргунском заводе пищевого машиностроения, по партийному билету нарушают законные права и интересы истца, гарантированные Конституцией РФ.

Из партийного билета Лаврова В.П. усматривается, что Лавров В.П. имел соответствующую заработную плату в 1975- 1980 годах, именно в годы его работы на Аргунском заводе пищевого машиностроения, с которой он уплачивал партийные взносы – с 1 июня 1975 года по 31 декабря 1975 года исходя из заработной платы в сумме 1.267 руб. 00 коп., за 1976 год – 1.979 руб. 00 коп., за 1977 год – 2.150 руб. 00 коп., за 1978 год – 1.962 руб. 00 коп., за 1979 год – 2.690 руб. 00 коп., с 1 января 1980 года по 30 июня 1980 года – 1.301 руб. 00 коп. (л.д.9-10).

Следовательно, исковые требования истца Лаврова В.П. подлежат удовлетворению.

Перерасчет пенсии необходимо произвести с 01 декабря 2010 года, поскольку в соответствии со ст. 20 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» он производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения, в судебном заседании не оспаривался факт обращения с заявлением о перерасчете пенсии к ответчику в ноябре 2010 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лаврова В.П. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ ( Государственное учреждение ) в Сенгилеевском районе Ульяновской области произвести Лаврову В.П. перерасчет трудовой пенсии по старости исходя из заработной платы, указанной в партийном билете № 13921899, выданного 11 июня 1975 года Шалинским РК КПСС Чечено-Ингушской АССР, за период с 01 июня 1975 года по 30 июня 1980 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Горбунова И.Г.