о досрочном взыскании ссудной задолженности



Дело № 2-08/2011 РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2011 г. г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи

И.Г. Горбуновой

при секретаре И.Г. Нечепуренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Чихетовой А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Чихетовой А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 14 мая 2008 года ответчику по кредитному договору № 509348-ф был предоставлен кредит на сумму 267.675 рублей 00 копеек на срок до 14.05.2013 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модели LADA, 111930 LADA KALINA, год выпуска 2008, идентификационный № ХТА11193080056148, двигатель № 2060569, 21114 кузов № ХТА 11193080056148, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита 14 мая 2008 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 509348/01-фз. В соответствии с п.10 кредитного договора № 509348-ф ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности Чихетовой А.В. составляет 208105,81 руб.. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 509348-ф от 14 мая 2008 года в размере 208105,81 руб., в счет возмещения расходов по госпошлине 5281,06 руб., а также наложить арест на автомобиль в целях недопущения его отчуждения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 181.105 руб. 81 коп. и госпошлину 5.281 руб. 06 коп..

В судебное заседание ответчик Чихетова А.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении решения суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Чихетовой А.В. 14 мая 2008 года заключен кредитный договор № 509348-ф на сумму 267675 рублей 00 копеек на срок до 14.05.2013 года под 19 % годовых (л.д.8-9), согласно которому кредитор обязуется выдать кредит заемщику в безналичной форме для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автотранспортного средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Из анкеты заемщика ООО «Русфинанс Банка» Чихетовой А.В. усматривается, что ответчик согласен с тем, что Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае если ответчик будет не в состоянии осуществлять погашение кредита (л.д. 24-26).

Из договора купли-продажи от 14 мая 2008 года усматривается, что Чихетова А.В. купила автомобиль марки модель LADA, 111930 LADA KALINA, год выпуска 2008, идентификационный № ХТА11193080056148, двигатель № 2060569, 21114 кузов № ХТА 11193080056148, цвет серебристый (л.д. 15-16).

Факт получения денежных средств Чихетовой А.В. подтверждается ее заявлениями на перевод средств и платежными поручениями от 14.05.2008 года (л.д. 17-23).

В судебном заседании установлено, что в указанные сроки ответчик Чихетова А.В. обязательства по кредитному договору не выполнила, задолженность не погасила, таким образом, суд признает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору. Следовательно, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита к заемщику подлежат удовлетворению.

Полная задолженность по кредиту составляла 208105,81 руб., что подтверждается расчетом задолженности, историей всех погашений клиента Чихетовой А.В. по кредитному договору (л.д.40-62).

26.10.2010 года ответчику была направлена претензия, в которой предлагалось в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Из претензии также усматривается, что в случае невыполнения требования Банк оставляет за собой право расторгнуть кредитный договор, взыскать всю сумму задолженности и обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке. Также банк оставляет за собой право взыскать задолженность с помощью (уступить права требования по заключенному кредитному договору) специализированной организации, занимающейся возвратом долгов (л.д.28).

Согласно ст. 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что в целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 509348/01-ФЗ от 14 мая 2008 года (л.д.10-11).

Определением Сенгилеевского районного суда от 01 декабря 2010 года в целях обеспечения иска был наложен арест на автомобиль марки LADA, 111930 LADA KALINA, год выпуска 2008, идентификационный № ХТА11193080056148, двигатель № 2060569, 21114 кузов № ХТА 11193080056148, цвет серебристый, принадлежащий ответчику Чихетовой А.В., проживающей по адресу: Ульяновская область, Сенгилеевский район, с. <адрес>, в обеспечение иска ООО «Русфинанс Банк» к Чихетовой А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Ответчиком Чихетовой А.В. не представлено доказательств того, что обязанности по кредитному договору исполнялись надлежащим образом, ответчиком договор займа не оспорен по его безденежности.

Согласно расчету задолженности полная задолженность по кредиту составляет 181.105 руб. 81 коп., из которых :

текущий долг по кредиту – 176.025 руб. 07 коп.;

долг по погашению кредита ( просроченный кредит ) – 5.080 руб. 74 коп..

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181.105 руб. 81 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины 5281 руб. 06 коп..

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Чихетовой А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чихетовой А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 509348-ф от 14 мая 2008 года в размере 181.105 руб. 81 коп. и в счет возмещения расходов по госпошлине 5281 руб. 06 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Горбунова И.Г.