дело № 2-146/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2011 года г. Сенгилей Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи И.Г. Горбуновой при секретаре И.Г. Нечепуренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фуфаева С.А. к начальнику ОУУМ ОВД по МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области Пряхиной С.В. и Отделу внутренних дел по МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области о признании заключения об аннулировании лицензии (разрешения) незаконным и восстановлении нарушенных прав, У С Т А Н О В И Л: Фуфаев С.А. обратился в суд с иском к начальнику ОУУМ ОВД по МО «Сенгилеевский район» Пряхиной С.В. и ОВД по МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области о признании заключения об аннулировании лицензии (разрешения) незаконным и восстановлении нарушенных прав, указав в обоснование требований, что 28.12.2010 г. начальником ОУУМ ОВД по МО «Сенгилеевский район» Пряхиной С.В. было вынесено заключение об аннулировании лицензии (разрешения) на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, выданного ему 19.09.2006 года сроком до 19.09.2011 года. Основанием послужили факты привлечения его к уголовной ответственности, в частности 10.02.2007 года по ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Просил признать действия начальника ОУУМ ОВД по МО «Сенгилеевский район» Пряхиной С.В. по аннулированию лицензии (разрешения) на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия № 3990485 от 19.09.2006 г. на имя Фуфаева С.А. незаконными, отменить заключение начальника ОУУМ ОВД по МО «Сенгилеевский район» Пряхиной С.В. по аннулированию лицензии (разрешения) на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия № 3990485 от 19.09.2006 г. на имя Фуфаева С.А. от 28.12.2010 г., утвержденное начальником ОВД по МО «Сенгилеевский район». Обязать ОВД по МО «Сенгилеевский район» восстановить Фуфаеву С.А. лицензию (разрешения) на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и вернуть охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-54, калибр 12 мм, № С-1381. Взыскать с ответчиков все понесенные им судебные расходы, в том числе по госпошлине, расходы на представителя. В судебном заседании Фуфаев С.А. исковые требования поддержал согласно доводам искового заявления. В судебном заседании представитель ОВД по МО «Сенгилеевский район», Марьин С.А. доводы искового заявления не признал, поддержал доводы возражения на исковое заявление. В судебном заседании начальник ОУУМ ОВД по МО «Сенгилеевский район» Пряхина С.В. доводы искового заявления не признала, поддержала доводы Марьина С.А.. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 28 декабря 2010 года начальником УУМ ОВД по МО «Сенгилеевский район» Пряхиной С.В. вынесено заключение согласно которому аннулировано разрешение серии РОХа № 3990485 от 19.09.2006 г., выданное Сенгилеевским ОВД сроком до 19.09.2011 года на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-54 калибр 12 мм, № С-1381, принадлежащего Фуфаеву С.А.. Согласно данному заключению оружие изъять и передать в ОВД по МО «Сенгилеевский район», решить вопрос о продаже оружия или перерегистрации на другое лицо (л.д.5). Из материалов дела усматривается, что Фуфаев С.А.был ранее судим за уголовно наказуемые деяния, а именно: ст. 206 ч.3 ( в 1996 году), ст. 158 ч.2 п. «а, в» (в 2000 году), ст. 119, ст. 222 ч.1 (в 2003 году), ст. 330 ч.2 ( в 2007 году) УК РФ, за умышленные преступления. Ст. 129 ГК РФ предусматривает, что виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом. На основании ст. 9 ФЗ РФ от 13.12.1996 г. «Об оружии» приобретение оружия и патронов к нему на территории РФ подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями, спортивного пневматического оружия с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, которое не подлежит регистрации в органах внутренних дел, юридическими лицами, занимающимися производством оружия или торговлей им ( далее - юридические лица - поставщики), спортивными организациями и образовательными учреждениями. В силу ст. 13 ФЗ РФ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам РФ, в том числе имеющим судимость за совершение умышленного преступления. Суд считает, что сам факт наличия у Фуфаева С.А. судимости за совершение умышленных преступлений является основанием для отказа в выдаче лицензии на приобретение травматического и охотничьего оружия, поскольку ФЗ РФ «Об оружии» не устанавливает сроков по истечении которых гражданин, осужденный за совершение умышленного преступления, может получить лицензию на приобретение оружия. Кроме того, п. 6 ст. 86 УК РФ, регламентирующий последствия погашения и снятия судимости, может быть применен при рассмотрении уголовных дел, но не распространяется на гражданские правоотношения. Таким образом, в силу изложенного, действия начальника УУМ ОВД по МО «Сенгилеевский район» Пряхиной С.В., вынесшей заключение об аннулировании лицензии на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия № 3990485 от 19.09.2006 года на имя Фуфаева С.А. полностью соответствует ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Доводы истца о том, что правовых оснований для аннулирования выданного ранее разрешения на право хранения и ношения оружия от 19.09.2006 г., никаких обстоятельств, исключающих возможность получения им лицензии или разрешения на хранение и ношении оружия, предусмотренных п.3 ч.1 ст. 26 ФЗ «Об оружии» по состоянию на 28.12.2010 г. не имелось, суд полагает необоснованными, поскольку именно наличие судимости за ранее совершенные преступления и послужило основанием для аннулирования лицензии. В соответствии со ст. 26 ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ « Об оружии » лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в случаях: … 3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий или разрешений;… Принятию решения об аннулировании лицензий или разрешений по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части первой настоящей статьи, должно предшествовать предварительное письменное предупреждение владельца лицензии или разрешения органом, выдавшим эти лицензию или разрешение. В предупреждении указывается, какие именно правовые нормы и правила нарушены или не исполнены, и назначается срок для устранения допущенных нарушений. Решение об аннулировании лицензии или разрешения может быть обжаловано их владельцем в судебном порядке. Сам факт наличия судимости свидетельствует о том, что устранить данное нарушение невозможно, в связи с чем само предварительное письменное предупреждение в данном случае было нецелесообразно. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в удовлетворении исковых требований Фуфаева С.А. отказать. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Фуфаева С.А. к начальнику ОУУМ ОВД по МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области Пряхиной С.В. и Отделу внутренних дел по МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области о признании заключения об аннулировании лицензии (разрешения) незаконным и восстановлении нарушенных прав отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней. Судья: И.Г. Горбунова