17 мая 2011 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Тяпкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАрьина С.Е. к МАрьину В.А., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области, администрации МО «Красногуляевское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, Дилекееву В., Дилекееву А.С. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Марьина С.Е. обратилась в суд с иском к Марьину В.А., МИФНС России № 2 по Ульяновской области, администрации МО «Красногуляевское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что Марьину Н.П. принадлежала ? доли жилого дома и 53/10 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.п.<адрес>, <адрес>. Марьин Н.П. умер 06.07. 1997 года. Вышеуказанное имущество он завещал своему сыну Марьин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ ее муж Марьин А.Н. умер, не вступив в наследство после смерти отца. В настоящее время она решила оформить документы на имущество, однако нотариус отказал ей в оформлении наследства в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. В связи с этим, просила суд признать за ней право общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования.

Определением суда от 01.04.2011г. в качестве соответчика был привлечен Дилекеев В.С. Определением суда от 18.04.2011г. в качестве соответчика был привлечен Дилекеев А.С.

В судебном заседании истец Марьина С.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, доводы привела аналогичные тем, что изложены в иске. Дополнительно суду пояснила, что единственными наследниками первой очереди после смерти ее мужа является она и ее сын, который в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Он не возражает против того, что право собственности на долю жилого дома и земельного участка будет признанной за ней. В последствии она оформит все документы на недвижимость и подарит ее сыну.

Ответчик - Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик - администрация МО «Красногуляевское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчик - Марьин В.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, представил заявление, в котором указал, что вступать в наследство на жилой дом и земельный участок не желает, исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Ответчик Дилекеев В.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик Дилекеев А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо - нотариус нотариальной конторы Сенгилеевского района Нестерова Н.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилось, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Марьину Н.П. принадлежала ? доли жилого дома и 53/100 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.п.<адрес>, <адрес>.

Данные объекты недвижимости были приобретены Марьиным Н.П. на основании договора мены от 28.05.1996 года, удостоверенного нотариусом.

Право собственности на ? долю жилого дома было зарегистрировано в органах БТИ, а право собственности на 53/100 доли земельного участка было зарегистрировано в Комитете по земельным ресурсам Сенгилеевского района Ульяновской области и выдано свидетельство.

ДД.ММ.ГГГГ Марьин Н.П. завещает вышеуказанное имущество своему сыну – Марьин А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Марьин Н.П. умирает.

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу Марьин Н.П. не открывалось.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела и из пояснений истицы следует, что Марьин А.Н. после смерти своего отца проживал в спорном жилом помещении.

Обратного суду не представлено.

Таким образом, Марьин А.Н. фактически вступил в наследство после смерти Марьина Н.П.

ДД.ММ.ГГГГ Марьин А.Н. умер.

Материалами наследственного дела к имуществу Марьина А.Н. установлено, что наследниками первой очереди после его смерти являются его сын – ответчик по делу Марьин В.А. и истица, которые подали нотариусу заявление о вступление в наследство.

Других наследников первой очереди не имеется.

Ответчик Марьин В.А. из мест лишения свободы представил суду заявление, в котором указал, что вступать в наследство на жилой дом и земельный участок не желает, исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Следовательно, спора о наследственном имуществе по данному делу не имеется.

Другим собственником ? доли жилого дома и 47/100 доли земельного участка является Дилеекев А.С., который возражений относительно размера наследуемых истицей долей указанных объектов недвижимости не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Марьин В.А. исковые требования истца признал и не возражает против удовлетворения иска, то суд приходит к выводу о признании права собственности в порядке наследования на доли жилого дома и доли земельного участка за Марьиной С.Е.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МАрьина С.Е. о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Марьиной С.Е. право общей долевой собственности на ? долю жилого дома с принадлежностями и 53/100 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.п. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.

Судья: М.И. Шлейкин