О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 июня 2011 г. г. Сенгилей Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Шлейкина М.И., при секретаре Тяпкиной А.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанов Н.В. к Кошелев В.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, У С Т А Н О В И Л: Степанов Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кошелеву В.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В 2008 году данный земельный участок был передан им ответчику во временное безвозмездное пользование. Осенью 2010 года он предупредил его о том, что бы он освободил его земельный участок. Однако ответчик ответил отказом. В связи с этим просил суд обязать ответчика прекратить пользование его земельным участком. В судебном заседании истец Степанов Н.В. просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу и отказа от заявления ему разъяснены и понятны. Дополнительно суду пояснил, что ответчик добровольно обязался после того, как скосит траву, освободить его земельный участок. В судебном заседании ответчик Кошелев В.П. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Дополнительно суду пояснил, что он добровольно освободит земельный участок, после того, как скосит на нем посаженную им траву. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца Степанова Н.В. от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Степанову Н.В. разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска Степанов Н.В. к Кошелев В.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Прекратить производство по делу по иску Степанова Н.В. к Кошелев В.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение 10 дней. Судья М.И.Шлейкин