26 мая 2011 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Тяпкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрмова М.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области, администрации МО «Елаурское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамова М.А. обратилась в суд с иском к МИФНС России №2 по Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 08.09.2010 года умер ее супруг – Абрамов Н.А. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (ранее <адрес>). Наследниками первой очереди после смерти Абрамов Н.А. являются она и две дочери, которые отказались от наследства в ее пользу. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку ее супруг не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом. В связи с этим, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Определением от 28.04.2011 года суд привлек по настоящему делу в качестве ответчика - администрацию МО «Елаурское сельское поселение» <адрес>.

Истица Абрамова М.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Представитель истца по нотариальной доверенности Никишин С.Н. исковые требования уточнил, просил суд признать право собственности за его доверителем на жилой дом и земельный участок площадью не 1500 кв.м., а 1409,3 кв.м., так как именно данная площадь указана в договоре – купли продажи. Дополнительно суду пояснил, что указанные объекты недвижимости были приобретены наследодателем на основании договора купли – продажи, удостоверенного нотариусом. Однако данный договор не был зарегистрирован в органах БТИ.

Ответчик - администрация МО «Елаурское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчик - МИФНС № 2 по Ульяновской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилось, представило отзыв на исковое заявление, в котором просило рассмотреть дело без их участия, решение вопроса о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования считают возможным оставить на усмотрение суда.

Третьи лица – Шурыгина И.Н., Мохова Н.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований истца не возражают, от своих долей в наследственном имуществе отказываются в пользу истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес> ) было зарегистрировано в органах БТИ за Каплиной А.Е. на основании регистрационного удостоверения от 05.05.1995 года.

Указанный жилой дом располагался на земельном участке, который также принадлежал Каплиной А.Е. на основании свидетельства.

17.05.1995 года Абрамов Н.А. на основании договора купли – продажи приобретает у Каплиной А.Е. вышеуказанные объекты недвижимости.

Данный договор купли - продажи был удостоверен нотариусом Сенгилеевской нотариальной конторы Ульяновской области. Площадь отчуждаемого земельного участка согласно договору и чертежу, приложенному к нему, составляла 1409,3 кв.м.

Факт заключения договора купли-продажи спорного жилого дома и земельного участка, а также условия договора, в суде ни кем не оспорены.

Таким образом, суд считает установленным возникновение права собственности Абрамова Н.А. на жилой дом и земельный участок площадью 1409,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а поэтому данные объекты недвижимости могут быть признаны наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ Абрамов Н.А. умер.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из материалов дела, после смерти Абрамова Н.А. к нотариусу с заявлением о принятие наследства обратилась истица и ее две дочери – Мохова Н.Н., Шурыгина И.Н., которые написали нотариусу заявление об отказе от причитающихся им долей наследственного имущества в пользу истца.

Следовательно, спора о наследственном имуществе нет.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спора о принадлежности наследуемого имущества не имеется, суд считает, что заявленные требования истца, как наследника первой очереди после смерти Абрамова Н.А., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Абрмовой М.А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Абрмова М.А. право собственности на земельный участок общей площадью 1409,3 кв.м. и жилой дом с принадлежностями, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.

Судья: М.И. Шлейкин