О взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2-274/2011

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2011 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи И.Г. Горбуновой

при секретаре Нечепуренко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Каштанову А.В. Егоровой М.А. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Магазин Малого Кредитования» обратился в суд с иском к Каштанову А.В. о взыскании суммы по договору займа, указав, что 21.07.2010 г. между магазином и Каштановой А.Н. был заключен договор займа от 23.03.2010 г. № в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 3000 рублей с начислением процентов по ставке 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Ответчик нарушил условия договора. В апреле 2010 г. в ООО «Магазин Малого Кредитования» поступило свидетельство о смерти Каштановой А.Н.. Магазином был осуществлен перерасчет начисленных процентов на дату смерти Каштановой А.Н., по итогам которого задолженность составила 3960 рублей, а именно: сумма основного долга 3000 рублей, 960 руб.- проценты за пользование денежными средствами в период с 23.03.2010 г. по 26.05.2010 года. Магазин направил претензию кредитора в адрес нотариуса с просьбой сообщить, открывалось ли наследственное дело. Из ответа нотариуса усматривается, что у Каштановой А.Н. имеется наследство, имеется наследственное дело № Просили взыскать с ответчика в их пользу сумму основного долга в размере 3000 рублей, проценты на сумму займа 960 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Определением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 28 июля 2011 года в качестве соответчика по делу привлечена Егорова М.А.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, полагаю, что исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение заключения договора займа истцом представлены договор займа от 23 марта 2010 года (л.д. 7-8), расходный кассовый ордер от 23.03.2010 г. (л.д.9), из которых усматривается, что действительно Каштанова А.Н. заключила договор займа № от 23 марта 2010 года с ООО «Магазин Малого Кредитования» на сумму 3000 рублей с начислением 2% за каждый день пользования денежными средствами ( 732 % годовых).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2.2. Договора № от 23 марта 2010 г. заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить Заемщику проценты за пользование займом 6 апреля 2010 года. Платежи, связанные с погашением займа, уплатой процентов осуществляются Заемщиком путем внесения наличных денежных средств в филиалы и дополнительные офисы ПВ-Банк для зачисления на счет Займодавца, а также безналичным переводом из других банков и внесением наличных денежных средств в кассу Займодавца.

Из копии свидетельства о смерти усматривается, что заемщик Каштанова А.Н. умерла 22 мая 2010 года (л.д.10).

Из ответа нотариуса на запрос усматривается, что после смерти Каштановой А.Н., умершей 22 мая 2010 года, заведено наследственное дело л.д.11).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1112 в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1141-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что наследником Каштановой А.Н. является ее муж Каштанов А.В. и дочь Егорова М.А. ( л.д. 22, 33, 36 ).

В судебном заседании установлено, что Каштанов А.В. и Егорова М.А. фактически вступили в права наследования, зарегистрированы и проживают в квартире, пользуются и распоряжаются вещами умершей Каштановой А.Н..

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

На основании выше изложенного, суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям и считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования», взыскать с Каштанова А.В., Егоровой М.А. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Каштановой А.Н. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму основного долга по договору займа № от 23 марта 2010 года в размере 3000 рублей, проценты на сумму займа 960 рублей в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. подлежит возмещению с каждого из ответчиков по 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» удовлетворить.

Взыскать с Каштанова А.В., Егоровой М.А. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Каштановой А.Н. в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму основного долга по договору займа № от 23 марта 2010 года в размере 3000 рублей, проценты на сумму займа 960 рублей в солидарном порядке, расходы по оплате госпошлины в размере по 200 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.Г. Горбунова