29 августа 2011 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Тяпкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазковой Н.А. к Тюлькиной Н.В., Шитовой Л.А., Мигулкина Г.А., Тюлькин В.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Глазкова Н.А. обратилась в суд с иском к Тюлькиной Н.В., Шитовой Л.А., Мигулкиной Г.А., Тюлькину В.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что она является дочерью Тюлькина А.К., который умер 11.04.2004 года. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме нее наследниками по закону являются ответчики, которые отказались от наследства. За оформлением наследства никто из наследников не обращался. Кроме того, ей пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, однако она фактически вступила в наследство после смерти отца. Также право собственности на дом наследодатель не зарегистрировал. В связи с этим, она вынуждена обратиться в суд. Поэтому просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Истица Глазкова Н.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании ответчик Шитова Л.А. исковые требования истца признала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что перед своей смертью наследодатель проживал у истца. Она ухаживала за ним. После смерти своего отца истица до истечения шести месяцев забрала принадлежащие ему вещи. Кроме того, она регулярно приезжает в дом, сделала там ремонт, обрабатывает участок, платит за него налоги.

Ответчик Тюлькина Н.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Мигулкина Г.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, также представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Тюлькин В.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, также представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилось.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещание, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истица является дочерью Тюлькина А.К.

Тюлькин А.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, наследником первой очереди после смерти Тюлькина А.К. является не только истица, но и ответчики.

Так, Шитова Л.А, Мигулкина Г.А., Тюлькин В.А. являются детьми наследодателя, а Тюлькина Н.В. супругой.

Материалами дела установлено, что ответчики в наследство вступать не желают, от наследственного имущества отказываются. Супруга умершего также отказалась и от доли полагающейся ей в качестве пережившего супруга.

Таким образом, истица является единственным наследником, пожелавшим оформить свои наследственные права.

Материалами дела также установлено, что после смерти Тюлькина А.К. осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Жилой дом принадлежал наследодателю на основании записи в похозяйственной книги, регистрация права не произведена. Согласно сводной ведомости БТИ оценки строений, помещений и сооружений, Тюлькин А.К. указан как собственник данной недвижимости.

Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством № 45, выданным 23.09.1992 года администрацией Артюшинского сельского совета.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Суд полагает, что спорные объекты недвижимости могут быть признаны наследственным имуществом.

Согласно ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела видно, что наследственное дело к имуществу Тюлькина А.К. не открывалось.

Однако истица до истечения шестимесячного срока для принятия наследство фактически вступила в него, что следует из справки, выданной администрацией МО «Тушнинское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области.

Все вышеуказанные обстоятельства, в том числе и что наследственное дело к имуществу Тюлькина А.К. не открывалось, подтвердил и ответчик Шитова Л.А. в ходе судебного заседания.

Таким образом, истица фактически вступила в наследство после смерти своего отца.

Обратного суду не представлено.

Спора о наследственном имуществе нет.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики отказались от наследства и спора о принадлежности наследуемого имущества не имеется, суд считает, что заявленные требования истца, как наследника первой очереди после смерти Тюлькина А.К., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Глазковой Н.А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Глазковой Н.А. право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. и жилой дом с принадлежностями, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.

Судья: М.И. Шлейкин