29 августа 2011 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Тяпкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева Г.А. к администрации (мэрия) г. Ульяновска, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области, администрации МО «Тушнинское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гордеев Г.А. обратился в суд с иском к администрации (мэрии) г. Ульяновска, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области, администрации МО «Тушнинское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что он является внуком Гордеевой Е.И., которая 11.08.1994 года умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Указанный жилой дом принадлежал бабушке на основании записи в похозяйственной книги. Он и его родной брат – Гордеев М.А. являются наследниками после смерти своей бабушки по праву представления. В установленные законом сроки он не мог обратиться к нотариусу, так как для этого не было необходимых документов. Его брат на наследство не претендует. В связи с этим, просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец Гордеев Г.А. исковые требования поддержал в полном объеме, доводы привел аналогичные тем, что изложены в иске. Дополнительно суду пояснил, что у его бабушки было трое детей. Из троих детей в живых с фронта пришел только его отец – Гордеев А.А., который умер 20.08.1976 года, т.е. до смерти Гордеевой Е.И. У бабушки кроме него и брата больше внуков не было. Его дедушка также умер до смерти бабушки. После смерти своей бабушки он фактически вступил в наследство, так как забрал принадлежащие ей вещи, а именно фотографии, сервис. Также сразу же после смерти бабушки он приезжал в ее дом, следил за его техническим состоянием, обрабатывал земельный участок.

Представитель истца Петрова М.Ю., допущенная в судебное заседание по его устному ходатайству, требования своего доверителя поддержала, доводы привела аналогичные тем, что изложены в иске.

Ответчик - Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик - администрация МО «Тушнинское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчик - администрация (мэрия) г. Ульяновска надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представили заявление в котором, просили рассмотреть дело в их отсутствие, считают себя ненадлежащими ответчиками, поскольку прав и интересов истца они не нарушали.

Третье лицо- Гордеев М.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что против удовлетворения требований истца он не возражает, каких либо самостоятельных исковых требований по делу не заявляет.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилось.

Третье лицо - нотариус Кувшинова Н.Б., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно статье 1146 (пункт 1) ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

По смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель.

Судом установлено, что истец является внуком Гордеевой Е.И.

Отцом истца и соответственно ребенком Гордеевой Е.И. является Гордеев А.А.

Отец истца Гордеев А.А. умер 15.08.1976 года.

Бабушка истца Гордеева Е.И. умерла Гордеева Е.И. 11.08.1994 года.

Таким образом, после смерти отца истца Гордеева А.А., умершего и не успевшего принять наследство после смерти Гордеевой Е.И., у него (истца), как у наследника по праву представления, возникло право наследования по закону к имуществу его бабушки - Гордеевой Е.И.

Судом также установлено, что после смерти Гордеевой Е.И. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного адресу: <адрес>, пл. Революции 12.

Жилой дом принадлежал наследодателю на основании записи в похозяйственной книги, регистрация права не произведена. Согласно сводной ведомости БТИ оценки строений, помещений и сооружений, Гордеева Е.И. указана как собственник данной недвижимости.

Дом имеет кадастровый паспорт.

Суд полагает, что спорный объект недвижимости может быть признан наследственным имуществом.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что наследственное дело к имуществу Гордеевой Е.И. не заводилось.

Указанное обстоятельство подтвердил и истец.

Однако в ходе судебного заседания было установлено, что истец до истечения шестимесячного срока фактически принял наследство, так как после смерти наследодателя забрал принадлежащие ей вещи, а именно фотографии, сервис. Кроме того, сразу же после смерти после смерти бабушки он приезжал в ее дом, следил за его техническим состоянием, обрабатывал земельный участок.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе судебного заседания свидетели *, *

Таким образом, истец фактически вступил в наследство после смерти своей бабушки.

Обратного суду не представлено.

Другой наследник поле смерти Гордеевой Е.И. родной брат истца – Гордеев М.А. не возражает против удовлетворения требований истца, каких – либо материально – правовых требований не заявляет, о чем указал в своем заявлении, поданном в суд.

Других наследников не установлено.

Спора о наследственном имуществе нет.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При таких обстоятельствах, учитывая, что второй наследник не возражает против удовлетворении требований и спора о принадлежности наследуемого имущества не имеется, суд считает, что заявленные требования истца, как наследника по праву представления после смерти Гордеевой Е.И., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гордеева Г.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Гордеевым Г.А. право собственности на жилой дом с принадлежностями, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области.

Судья: М.И. Шлейкин