Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2011 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Балахневой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаутдиновой Г.М., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней Багаутдиновой Н.Р., к Кунчеву С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Багаутдинова Г.М., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней Багаутдиновой Н.Р., обратилась в суд с иском к Кунчеву С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ей и ее двум дочерям принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В конце 2009 года она зарегистрировала в данном жилом помещении ответчика. Регистрация ответчика носила формальный характер, поскольку она зарегистрировала его только для того, чтобы он устроился на работу и принял гражданство РФ. Ответчик фактически не вселялся в жилое помещение, появлялся в нем периодически, совместного хозяйства не велось. В ноябре 2010 года ответчик уехал в <адрес> и больше она его не видела. В связи с этим, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Багаутдинова Г.М. исковые требования поддержала, доводы привела аналогичные тем, что изложены в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик является гражданином <адрес>. Приехал в р.п. Красный Гуляй работать на предприятии. Для того, чтобы его приняли на работу и он получил гражданство РФ, она зарегистрировала его. Ответчик фактически в жилое помещение не вселялся, а жил в помещении, предоставляемом работодателем. Затем ответчик до августа 2010 года учился в <адрес> на помощника бурильщика. ДД.ММ.ГГГГ он уехал на заработки в <адрес> и больше она его не видела. В настоящее время адреса проживания ответчика она не знает. Фактически ответчик в ее жилом помещении не проживал, появлялся в нем периодически, вещи не перевозил. Кроме того, ответчик с ней одной семьей не жил, совместного хозяйства не вели.

Ответчик Кунчев С.И. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду месту жительства, откуда судебная повестка возращена по причине истечения срока хранения. Иного места жительства ответчика судом не установлено.

Третье лицо – Благова (Моисеева) И.Ю., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ТП УФМС России по Ульяновской области в Сенгилеевском районе Ульяновской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Материалами дела установлено, что истец является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.п. <адрес>, <адрес>.

Сособственниками данного объекта недвижимости являются дочери истца - Багаутдинова Н.Р. и Благова (Моисеева) И.Ю.

Право собственности вышеуказанных лиц зарегистрировано в установленном законе порядке, что следует из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Из сообщения из ТП УФМС России по Ульяновской области в Сенгилеевском районе следует, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Из домовой книги видно, что ответчик был зарегистрирован 16.12.2009 года.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истца не был, с момента регистрации в спорном жилом помещении фактически в нем не проживал, с истцом одной семьей не жил и совместного хозяйства с ним не вел.

Ответчик выехал из спорного жилого помещения в ноябре 2010 года.

Из пояснений истца следует, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер, поскольку ответчику была необходима регистрация для трудоустройства и получении гражданства РФ.

Таким образом, ответчик не был вселен истцом в качестве члена его семьи по правилам ст. 31 ЖК РФ.

Обратного суду не представлено.

Регистрация ответчика по адресу спорного домовладения не свидетельствует о его бессрочном праве пользования этим помещением. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права собственника данного жилого дома пользоваться и распоряжаться своей собственностью.

Таким образом, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения, членом семьи истца не был, с истцом одной семьей не жил, совместного хозяйства с ним не вел, то суд считает, что Кунчев С.И. утратил право пользования данным жилым помещением и требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами «Регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными Постановлением правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., регистрация граждан осуществляется по месту жительства или месту временного пребывания, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что спорное жилое помещение в настоящее время не является местом жительства ответчика, исковые требования о снятии его с регистрационного учета в данном жилом помещении также должны быть удовлетворены.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Багаутдиновой Г.М., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней Багаутдиновой Н.Р., к Кунчеву С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кунчеву С.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Кунчеву С.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд <адрес>.

Судья: М.И. Шлейкин