19 сентября 2011 года г. Сенгилей Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Тяпкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагин В.И., законного представителя Верещагина В.Е – Верещагина С.В. к Головчанкой Л.И., Головчанский А.И., Головчанский А.И., Смагина О.В. (Верещагина) Олеси Владимировне, Верещагиной Л.А., Верещагину А.В., Верещагину Д.В. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Верещагин В.И., законный представитель Верещагина В.Е. – Верещагина С.В. обратились в суд с иском к Головчанской Л. И., Головчанскому А.А., Головчанскому А.И., Смагиной (Верещагина) О.В. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что по договору купли – продажи от 25.03.2003 года Веращигин В.И., Верещагина Л.А., Верещагин А.В., Верещагин Е.В., Верещагина О.В., Верещагин Д.В. приобрели 36/600 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. 14.10.2009 года один из собственников земельного участка – Верещагин Е.В. умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются: Верещагин В.И. (отец), Верещагина Л.А. (мать), Верещагина С.В. (супруга), Верещагин В.Е. (сын). При вступлении в наследство вышеуказанных лиц Верещагина Л.А. и Верещагина С.В. отказались от наследуемого имущества в пользу Верещагина В.И. Поскольку наследодатель не успел при жизни зарегистрировать право собственности на свою долю земельного участка, то просят суд признать за Верещагиным В.И. право общей долевой собственности на 27/600 доли вышеуказанного земельного участка, а за Верещагиным В.Е. право общей долевой собственности на 9/600 доли этого же участка. Определением от 19.08.2011 года суд привлек в качестве ответчиков Верещагину Л.А., Верещагина А.В., Верещагина Д. В. Истец Верещагин В.И., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. В ходе судебного заседания законный представитель Верещагина В.Е. – Верещагина С.В. исковые требования поддержала, доводы привела аналогичные тем, что изложены в иске. Дополнительно суду пояснила, что она является супругой наследодателя. Сама она нотариально отказалась от наследства после смерти супруга в пользу его отца Верещагина В.И. Однако, она просит признать за ее сыном право собственности в порядке наследования на долю земельного участка в размере 9/600. Ответчик Верещагина Л.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором исковые требования истцов признала в полном объеме. Ответчики Смагина (Верещагина) О.В., Головчанская Л. И., Головчанский А.А., Головчанский А.И., Верещагин А.В., Верещагин Д. В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилось. Третье лицо - Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя. Третье лицо - администрация МО «Тушнинское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, а также материалы наследственного дела к имуществу умершего Верещагина Е.В., суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещание, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146 ГК РФ). В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что истец Верещагин В.И. является отцом Верещагина Е.В., а истец Верещагин В.Е. является сыном Верещагина Е.В. 14.10.2009 года Верещагин Е.В. умер. Из материалов наследственного дела к имуществу умершего Верещагина Е.В. видно, что наследниками первой очереди после его смерти являются: Верещагин В.И. (отец), Верещагина Л.А. (мать), Верещагина С.В. (супруга), Верещагин В.Е. (сын). Верещагина Л.А. и Верещагина С.В. отказались от наследства в пользу Верещагина В.И. Таким образом, единственными наследниками первой очереди являются истцы - Верещагин В.И. и Верещагин В.Е., которые вступили на часть наследства. Следовательно, спора о наследственном имуществе нет. Из материалов дела видно, что 25.03.2003 года Веращигин В.И., Верещагина Л.А., Верещагин А.В., Верещагин Е.В., Верещагина О.В., Верещагин Д.В. на основании договора купли – продажи приобрели 36/600 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный договор купли – продажи был зарегистрирован в установленном законе порядке. Земельный участок поставлен на кадастровый учет. Однако данный договор был зарегистрирован после смерти одного из участников данного договора Верещагина Е.В. Факт заключения договора купли-продажи земельного участка, а также условия договора, ни кем не оспорены. Таким образом, суд считает установленным возникновение права собственности Верещагина Е.В. на долю земельного участка, а поэтому доля данного объекта недвижимости может быть признана наследственным имуществом. Другими собственниками в праве общей долевой собственности являются ответчики Головчанская Л. И., Головчанский А.А., Головчанский А.И. Поскольку наследники первой очереди Верещагина Л.А. и Верещагина С.В. отказались от наследства в пользу Верещагина В.И., то за ним следует признать право собственности в порядке наследования на 27/600 доли земельного участка, а за несовершеннолетним Верещагиным В.Е. на 9/600 доли земельного участка. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. При таких обстоятельствах, учитывая, что спора о принадлежности наследуемого имущества не имеется, суд считает, что заявленные требования истцов, как наследников первой очереди после смерти Верещагина Е.В., подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Верещагин В.И., законного представителя Верещагина В.Е – Верещагина С.В. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить. Признать за Верещагиным В.И. в порядке наследования право общей долевой собственности на 27/600 доли земельного участка площадью 1508 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (обременения – 90 кв.м. охранная зона газопровода, 369 кв.м. публичный сервитут). Признать за Верещагина В.Е в порядке наследования право общей долевой собственности на 9/600 доли земельного участка площадью 1508 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (обременения – 90 кв.м. охранная зона газопровода, 369 кв.м. публичный сервитут). Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд <адрес>. Судья: М.И. Шлейкин