Дело № 2-370/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи И.Г. Горбуновой

при секретаре Нечепуренко И.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенковой И.В. к Вершинину И.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Лысенкова И.В. обратилась в суд с иском к Вершинину И.В. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 15.07.2009 года между ними был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала Вершинину И.В. в долг наличными денежную сумму в размере 300000 рублей. Ответчик обязался вернуть такую же сумму денег в течение 2 лет, т.е. до 15 июля 2011 года с уплатой 20% годовых. В подтверждение указанного договора займа и его условий, ответчик предоставил собственноручно написанную расписку от 15.07.2009 года удостоверяющую фактическую передачу суммы займа.15.07.2011 года ответчик должен был вернуть ей сумму займа в размере 300000 рублей основной долг и дополнительно 120000 рублей - сумму процентов за пользование займом. Расчет процентов: 300000 рублей х 20% х 2 года = 120 000 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возвращению суммы займа, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просила взыскать с Вершинина И.В. основной долг по договору займа в размере 300000 рублей и 120000 рублей - проценты по договору займа.

В судебное заседание истец Лысенкова И.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась.

В судебном заседании представитель истца Шамов А.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал согласно доводам искового заявления, на вынесение заочного решения согласен.

В судебное заседание ответчик Вершинин И.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагаю, что исковые требования Лысенковй И.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Из расписки ответчика Вершинина И.В. усматривается, что 15.07.2009 года он взял в долг у Лысенковой И.В. деньги в сумме 300000 рублей под 20% годовых сроком на 2 года, т.е. до 15.07.2011 года (л.д.6).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 15.07.2009 года заключен договор займа на сумму 300000 рублей сроком на 2 года под 20 % годовых от суммы займа.

Как усматривается из искового заявления, пояснений представителя истца Лысенковой И.В. ответчик долг не вернул, т.е. своего обязательства ответчик Вершинин И.В. не исполнил до настоящего времени.

Нахождение долговых расписок у истца согласно ст. 408 ГК РФ подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны ответчицы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком Вершининым И.В. каких-либо возражений по существу заявленного иска, доказательств отсутствия у него денежных обязательств перед истцом, суду не представлено.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписки срок исполнения договора истек 15.07.2011 года.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Лысенковой И.В. о взыскании с Вершинина И.В. суммы основного долга в сумме 300 000 рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Из представленной расписки усматривается, что стороны определили проценты по договору займа от 15.07.2009 г. в размере 20 % годовых.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа от 15.07.2009 года в сумме 120000 рублей ( 300000 рублей х 20% х 2 года = 120 000 рублей ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец. освобожден от уплаты госпошлины. Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований ( ст. 103 ГПК РФ ) в сумме 7.400 рублей (420 000 руб. – 200.000 руб. х 1 % : 100 % + 5.200 руб. = 7.400 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лысенковой И.В. удовлетворить.

Взыскать с Вершинина И.В. в пользу Лысенковой И.В. сумму основного долга 300000 рублей и проценты по договору займа - 120000 рублей.

Взыскать с Вершинина И.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7.400 рублей.

Ответчик вправе подать в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Горбунова