Дело № – №2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дополнительное) 28 сентября 2011 г. г. Сенгилей Суд в составе судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Шлейкина М.И., при секретаре Тяпкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлов А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушения сроков выплат заработной платы, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Павлов А.А. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушения сроков выплат заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 14.09.2011 года исковые требования Павлова А.А. удовлетворены частично. С ООО «<данные изъяты>» в его пользу взыскана недополученная заработная плата в размере <данные изъяты> руб., компенсация за неиспользованный отпуск с учетом невыплаченной премии за февраль 2011 года в сумме <данные изъяты> руб., компенсация за нарушение сроков выплат заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>. Также с ООО «<данные изъяты>» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания по вопросу вынесения дополнительного решения, в суд не явились. Суд считает возможным по своей инициативе вынести дополнительное решение при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение, в случае, если судом не разрешены какие-либо требования, по которым лица, участвующие в деле, представили доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Решение от 14.09.2011 года в законную силу не вступило. При подаче иска Павловым А.А. были заявлены требования, в том числе, и о взыскании компенсации за нарушение сроков выплат заработной платы. Данные исковые требования были поддержаны истцом в судебном заседании, им давались пояснения по данной части иска. В мотивировочной части решения суд разрешил исковые требования Павлова А.А. о взыскании компенсации за нарушение сроков выплат заработной платы лишь частично. Так, не была произведена компенсация за нарушение сроков выплат в части взысканной судом недополученной заработной платы за февраль 2011 года в размере <данные изъяты> руб. и компенсации за неиспользованный отпуск с учетом невыплаченной премии за февраль 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. В связи с этим суд считает необходимым вынести дополнительное решение и произвести компенсацию указанных выплат. Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В соответствии с п. 5.2.16 Положения «О системе вознаграждения персонала» ООО «Симбирские Стройматериалы» заработная плата выплачивается в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Поскольку суду неизвестен день полного расчета с истцом, то проценты за нарушения сроков взысканной судом недополученной заработной платы за февраль 2011 года в размере <данные изъяты> руб. и компенсации за неиспользованный отпуск с учетом невыплаченной премии за февраль 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. необходимо взыскать на день вынесения основного решения, т.е. на 14.09.2011 года. Компенсация за нарушения сроков выплат заработной платы будет выглядеть следующим образом: 8,25 (ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ) : 300= 0,03 % от <данные изъяты> руб. (сумма задержанной заработной платы) =0,74 х 178 дн.( с 16.03.2011 по 14.09.2011) =<данные изъяты> руб. 8,25 (ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ) : 300= 0,03 % от <данные изъяты> руб. (сумма задержанной заработной платы) =0,86 х 70 дн. ( с 04.07.2011 по 14.09.2011) = <данные изъяты> руб. Таким образом, с ООО «<данные изъяты>» в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты взысканной судом заработной платы с учетом недополученной премии за февраль 2011 года в размере <данные изъяты> руб., а также за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск с учетом невыплаченной премии за февраль 2011 года в сумме <данные изъяты> руб. Итого <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Дополнить резолютивную часть решения Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 14.09.2011 года по иску Павлова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушения сроков выплат заработной платы, компенсации морального вреда фразой следующего содержания: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Павлова А.А. компенсацию за нарушение сроков выплат заработной платы в размере <данные изъяты> руб.» Дополнительное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области. Судья: М.И. Шлейкин