ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 декабря 2011 года г. Сенгилей Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи И.Г. Горбуновой при секретаре И.Г. Нечепуренко рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО к Кайдаш Е.А., Кайдаш С.А., Рябинову А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Сбербанк России ОАО обратился в суд с иском к Кайдаш И.В., Рябинову А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между Сбербанком России и ответчиком 31.01.2007 года заключен кредитный договор № 7337. В соответствии с п.1.1. указанного договора Кайдаш И.В. был выдан кредит в размере 140000 рублей на срок по 31.01.2015 г. на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитом 10,5% годовых. Погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1 – го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с Рябиновым А.Н. №7337/2 от 31.01.2007 года. 25.10.2011 г. Банк направил ответчикам претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения. Денежные средства истцу не уплачены до настоящего времени. Просили взыскать в пользу Сбербанка России ОАО в солидарном порядке с Кайдаш И.В., Рябинова А.Н. сумму задолженности по кредитному договору № 7337 от 31.01.2007 г. в размере 98361 руб. 13 коп., из которых: 1698 руб. 76 коп. неустойка за просроченные проценты, 14143 руб. 97 коп. неустойка за просроченный основной долг, 6702 руб. 40 коп. просроченные проценты, 75816 руб. просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере 3150 руб. 83 коп., а всего 101511 руб. 96 коп.., расторгнуть кредитный договор № 7337 от 31.01.2007 года заключенный с Кайдаш И.В.. Определением от 28 ноября 2011 года к участию в данном деле в качестве соответчиков привлечены Кайдаш А.В., действующий за себя и в интересах несовершеннолетней Кайдаш С.А. и Кайдаш Е.А.. В судебном заседании представитель истца Мавлютова Л.М., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 11 июля 2011 года, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков 82518 руб. 40 коп., в том числе просроченные проценты 6702 руб. 40 коп., просроченный основной долг 75816 руб.. В судебном заседании установлено, что заемщик Кайдаш И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону. Согласно ст. 1112 в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ст. 1154 ГК РФ ). В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Из наследственного дела усматривается, что наследниками Кайдаш И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, являются ее дочери Кайдаш С.А. и Кайдаш Е.А.. При таких обстоятельствах суд считает, что Кайдаш Е.А. и Кайдаш А.В. в интересах несовершеннолетней дочери Кайдаш С.А. приняли наследство после смерти своей Кайдаш И.В., т.е. вступили во владение наследственным имуществом, то на них может быть возложена ответственность по долгам наследодателя в порядке, установленном законом ( ст. 1175 ГК РФ). В судебное заседание ответчик Кайдаш Е.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования не признала. В судебном заседании Кайдаш А..В, действующий в интересах несовершеннолетней дочери Кайдаш С.А. и опекун Жегалина О.В. исковые требования не признали, пояснили, что от работников банка им известно, что Кайдаш И.В. брала деньги для Рябинова, так как ему не давали кредит, он попросил её. Год он погашал кредит, а потом перестал платить. . В судебное заседание ответчик Рябинов А.Н. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № 3 на имущество Кайдаш И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При вынесении решения суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками не представлено доказательств того, что обязанности по кредитному договору исполнялись надлежащим образом, договор займа ими не оспорен по его безденежности. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании установлено, что между АК СБ РФ в лице управляющего Сенгилеевским отделением № 4274 Сбербанка России Кузнецовой Л.Е. и Кайдаш И.В. 31 января 2007 года заключен кредитный договор № 7337, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 140000 рублей под 10,50% годовых на срок по 31 января 2015 г. (л.д.11-12). Согласно п. 2.3 Договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика наличными деньгами. Согласно п. 2.4 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 – го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем Согласно п.2.5 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. В соответствии с п. 4.5 Договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также его другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором. Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должники исполняли не надлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору (л.д.17-20). В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручители несут солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязательств. 31 января 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, Рябиновым А.Н. заключены Договоры поручительства (л.д.13-14), согласно которым Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору и дополнительному соглашению № 1 к Договору № 7337 от 31.января 2007 года. В судебном заседании установлено, что по состоянию на 07.12.2011 г. полная задолженность по кредиту составляла 82518 руб. 40 коп... 25 октября 2011 года ответчику Рябинову А.Н. было направлено требование (л.д.16), из которого усматривается, что банк в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, просит в срок не позднее 28 октября 2011 года возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, всего в сумме 97845 руб. 67 коп.. В судебном заседании установлено, что в указанные сроки ответчик требование не выполнил, задолженность не погасил, таким образом, суд признает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору. Следовательно, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита к заемщику подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Задолженность по кредитному договору № 7337 от 31.01.2007 г. составила с учетом невыплаченных процентов 82518 руб. 40 коп.. Поскольку заемщиком не выполнены условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, суд считает возможным обязанность по возмещению задолженности возложить солидарно на поручителя Рябинова А.Н. и наследников Кайдаш И.В.- Кайдаш Е.А. и Кайдаш С.А., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Кайдаш И.В.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с Рябинова А.Н., Кайдаш Е.А. и Кайдаш С.А.. в равных долях по 891 руб. 85 коп.. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Сбербанка России ОАО удовлетворить. Взыскать с Рябинова А.Н., Кайдаш С.А. и Кайдаш С.А. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Кайдаш И.В. в пользу Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору с учетом невыплаченных процентов 82518 руб. 40 коп. в солидарном порядке. Взыскать с Рябинова А.Н., Кайдаш С.А., Кайдаш Е.А. в пользу Сбербанка России ОАО в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по 891 руб. 85 коп. с каждого. Расторгнуть кредитный договор № 7337 от 31.01.2007 года, заключенный Сбербанком России ОАО в лице Ульяновского отделения № 7002 с Кайдаш И.В.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья И.Г. Горбунова