ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2011 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи

И.Г. Горбуновой

при секретаре И.Г. Нечепуренко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО к Волченскому Л.А., Николаевой Т.И., Волченской Е.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Сбербанк России ОАО обратился в суд с иском к Волченскому Л.А., Николаевой Т.И., Волченской Е.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между Сбербанком России и ответчиком 30.11.2014 года заключен кредитный договор № 24037. В соответствии с п.1.1. указанного договора Волченскому Л.А. был выдан кредит в размере 109900 рублей на срок по 30.11.2014 г на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитом 19% годовых. Погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, начиная с 1 – го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Николаевой Т.И. № 240372 от 30.11.2009 года и Волченской Е.И. № 240371 от 30.11.2009 г.. 27.10.2011 г. банк направил ответчикам претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения. Денежные средства истцу не уплачены до настоящего времени. Просили взыскать в пользу Сбербанка России ОАО в солидарном порядке с Волченского Л.А., Николаевой Т.И., Волченской Е.И. сумму задолженности по кредитному договору № 24037 от 30.11.2009 г. в размере 88237 руб.19 коп., из которых: 470 руб.16 коп.- неустойка за просроченные проценты, 1396 руб.87 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 6760 руб.85 коп. - просроченные проценты, 79609 руб. 31 коп. - просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере 2847 руб. 12 коп., а всего 91084 руб. 31 коп. Расторгнуть с Волченским Л.А. кредитный договор № 24037 от 30.11.2009 года.

В судебном заседании представитель истца Мавлютова Л.М., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 11 июля 2011 года, уточненные исковые требования поддержала, согласно доводам искового заявления.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании Волченская Е.И. и Николаева Т.И. исковые требования исковые требования не признали, пояснили, что Волченский Л.А. сам должен оплачивать кредит.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении решения суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств того, что обязанности по кредитному договору исполнялись надлежащим образом, договор займа ими не оспорен по его безденежности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п.п. 3.1 Кредитного договора кредитор открывает заемщику ссудный счет № №

Согласно п. 3.2. выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет после уплаты заемщиком тарифа, надлежащего оформления договоров обеспечения исполнения обязательств по Договору согласно п. 2.1 Договора; оформления срочного обязательства.

В судебном заседании установлено, что между АК СБ РФ в лице заведующего дополнительным офисом №7002/0129 Ульяновского отделения № 7002 Васяевой И.Ю. и Волченским Л.А. 30 ноября 2009 года заключен кредитный договор № 24037, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 109900,00 руб. под 19% годовых на срок по 30 ноября 2014 года (л.д.14-16).

Согласно п. 4.1-4.2 Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 – го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходо-расходные операции или с текущего счета ( при совершении платежей в валюте РФ), или со счета банковской карты.

Согласно п.4.3 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

В соответствии с п. 5.2.4. Договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также его другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должник Волченский Л.А. исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору (л.д.24-25).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручители несут солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником своих обязательств.

30 ноября 2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, Волченской Е.И., Николаевой Т.И. были заключены Договора поручительства (л.д.17-18), согласно которому Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 03.11.2011 года полная задолженность по кредиту составляла 88237 руб. 19 коп. (л.д.26)..

25 октября 2011 года ответчикам Волченскому Л.А., Волченской Е.И., Николаевой Т.И. были направлены Требования (л.д.20-23), из которых усматривается, что банк в связи с тем, что обязательства Заемщика в полном объеме не выполнены и допущена просроченная задолженность в сумме 17028,55 руб., а общая сумма задолженности по состоянию на 25.1.0.2011 года составляет 87539,79 руб., просит в срок не позднее 31 октября 2011 года возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку.

В судебном заседании установлено, что в указанные сроки ответчики требования не выполнили, задолженность не погасили, таким образом, суд признает, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по договору. Следовательно, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита к заемщику подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность Волченского Л.А. по кредитному договору на 22.12.2011 г. составила с учетом невыплаченных процентов и неустойки 92.643 руб. 25 коп. ( л.д. 49 ).

Поскольку заемщиком не выполнены условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, суд считает возможным обязанность по возмещению задолженности возложить солидарно на Волченского Л.А., как заемщика, Волченскую Е.И., Николаеву Т.И., как на поручителей по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец оплатил госпошлину в сумме 2847 руб.12 коп. и 132 руб. 18 коп.. Следовательно, данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с Волченского Л.А., Волченской Е.И., Николаевой Т.И. в равных долях с каждого по 993 руб. 14 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сбербанка России ОАО к Волченскому Л.А., Николаевой Т.И., Волченской Е.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Волченского Л.А., Волченской Е.И., Николаевой Т.И. в пользу Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору с учетом невыплаченных процентов и неустойки 92.643 руб. 25 коп. в солидарном порядке.

Взыскать с Волченского Л.А., Волченской Е.И., Николаевой Т.И. в пользу Сбербанка России ОАО в счет возмещения расходов по 993 руб. 14 коп. с каждого.

Расторгнуть кредитный договор № 24037 от 30.11.2009 года, заключенный Сбербанком России ОАО с Волченским Л.А.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.Г. Горбунова