29 декабря 2011 года г. Сенгилей Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи М.И. Шлейкина, при секретаре Тяпкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрейлин П.К. к Чистовой О.К., Фрейлину К.Л., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ульяновской области, администрации МО «Тушнинское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, и по встречному исковому заявлению Чистовой О.К. к Фрейлин К.Л., Фрейлин П.К. о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Фрейлин П.К. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Чистовой О.К., Фрейлину К.Л. о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что он является сыном Фрейлин Л.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В настоящее время он, как наследник первой очереди после смерти своей матери, решил оформить правоустанавливающие документы на вышеуказанное наследственное имущество, и обратился с этой целью к нотариусу, однако ему было отказано в получении свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Вместе с тем, он фактически принял наследство. В связи с этим, просит суд признать за ним право собственности на 2/3 доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка в порядке наследования. Определением от 10.11.2011 года суд привлек в качестве соответчиков по данному гражданскому делу Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области, администрацию МО «Тушнинское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области. В ходе судебного заседании ответчик Чистова О.К. предъявила встречный иск к Фрейлину К.Л., Фрейлину П. К. Требования мотивированы тем, что она является дочерью Фрейлин Л.В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пл. <адрес>, <адрес>. Она, как и ее брат – истец по делу, также имеет право на долю в наследственном имуществе после смерти матери. Поскольку она также фактически вступила в наследство, то просит суд признать за ней право собственности на 1/3 доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка в порядке наследования. Определением от 20.12.2011 года суд принял к рассмотрению встречное исковое заявление Чистовой О.К. Истец и ответчик по встречному исковому заявлению Фрейлин П.К., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В судебном заседании представитель истца по доверенности Куликова Л.А. уточненные исковые требования своего доверителя поддержала, доводы привела аналогичные тем, что изложены в иске. Дополнительно суду пояснила, что наследодателю Фрейлин Л.В. принадлежал жилой дом и земельный участок. Данное имущество перешло к ней в порядке наследования от ее матери. После смерти самой Фрейлин Л.В. наследниками по закону первой очереди являются ее супруг Фрейлин К.Л., и двое детей - Чистова О.К. и Фрейлин П. К. Данные лица фактически вступили в наследство. Поскольку супруг умершей отказался от своей доли наследственного имущества в пользу Фрейлин П.К., то за ним следует признать право собственности на 2/3 доли жилого дома и земельного участка. Встречные исковые требования Чистовой О.К. о признании за ней права собственности на 1/3 доли вышеуказанного жилого дома и земельного участка в порядке наследования признает в полном объеме. Истец по встречному иску и ответчик по первоначальному Чистова О.К., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, свои исковые требования поддерживает в полном объеме, уточненные исковые требования Фрейлина П.К. признает. Ответчик Фрейлин К.Л., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования Фрейлин П.К. и Чистовой О.К. признает в полном объеме, от своей доли в наследственном имуществе отказывается в пользу Фрейлин П.К. Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик - администрация МО «Тушнинское сельское поселение» Ульяновской области надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо - нотариус нотариального округа Засвияжского района г. Ульяновска Железнова И.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, не явилось, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Материалами дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом, Фрейлин Л.В. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пл. <адрес> Данный объект недвижимости перешел в собственность Фрейлин Л.В. в порядке наследования после смерти ее матери Рыбочкиной П.А. Право собственности Фрейлин Л.В. на жилой дом зарегистрировано в органах БТИ. Согласно справке УГУП БТИ, имеющейся в материалах дела, вышеуказанному дому присвоен адрес: <адрес>, пл. <адрес>, <адрес>. Кроме того, согласно свидетельству №, Фрейлин Л.В. принадлежал земельный участок площадью 2207 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ Фрейлин Л.В. умерла. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( статья 1146 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Фрейлин Л.В. являются: супруг - Фрейлин К.Л. (ответчик), и двое детей - Чистова О.К. (истец по встречному иску и ответчик по первоначальному ) и Фрейлин П.К. (истец и ответчик по встречному исковому заявлению). С учетом того, что жилой дом наследодателю принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону, то указанные три наследника первой очереди наследуют спорное имущество в равных долях. В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Из смысла вышеуказанных норм гражданского законодательства следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства. Таким образом, учитывая, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности и данное право было зарегистрировано в установленном законе порядке, то указанные объекты недвижимости подлежат включению в наследственную массу. Наследственное дело к имуществу Фрейлин Л.В. не заводилось. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ). Из справок, выданных администрацией МО «Тушнинское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, следует, что Чистова О.К. и Фрейлин П.К. до истечения шести месяцев после смерти своей матери вступили во владение наследственным имуществом. В связи с этим, суд считает, что как Чистова О.К., так и Фрейлин П.К., фактически вступили в наследство после смерти матери Фрейлин Л.В. Из материалов дела видно, что один из наследников, а именно ответчик Фрейлин К.Л. письменно отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу Фрейлин П.К. Таким образом, доля Фрейлин П.К. в наследственном имуществе составляет 2/3, а доля Чистовой О.К. составляет 1/3. После уточнения представителем Фрейлина П.К. исковых требований спора между наследниками по поводу размера причитающихся им долей в наследственном имуществе не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за Фрейлин П.К. следует признать право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома и земельного участка, а за Чистовой О.К. следует признать право собственности на 1/3 долю указанных объектов недвижимости. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об удовлетворении требований заявителей. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Фрейлин П.К. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить. Признать за Фрейлин П.К. право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома и на 2/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пл. <адрес>, <адрес>. Встречные исковые требования Чистовой О.К. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить. Признать за Чистовой О.К. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли жилого дома и на 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пл. <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области. Судья: М.И. Шлейкин