дело № 2-94/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2012 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Тяпкиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Г.А. к Зинкину Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Ермакова Г.А. обратилась в суд с иском к Зинкину Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что она и ее супруг Ермаков В.М. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении кроме нее и супруга зарегистрирована также дочь Зинкина Н.В. и зять Зинкин Н.В. В 2011 году семейные отношения между ее дочерью и ответчиком прекращены. В этом же году ответчик выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи, и стал проживать в другом жилом помещении. Ссылаясь на ст.ст. 31,35 ЖК РФ, просит суд признать Зинкина Н.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Определением от 14.03.2012 года суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц - Ермакова В.М., Зинкину Н.В., Ермакова М.В.

В судебном заседании истец Ермакова Г.А. свои исковые требования поддержала в полном объеме, доводы привела аналогичные тем, что изложены в иске.

В судебном заседании Зинкин Н.В. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против того, что бы его признали утратившим право пользования жилым помещением и сняли с регистрационного учета. Дополнительно суду пояснил, что в 2011 году он выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи. В настоящее время проживает в другом жилом помещении.

Третье лицо - ТП УФМС России по Ульяновской области в Сенгилеевском районе, извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилось.

Третьи лица Ермаков В.М., Зинкин Н.В., Ермакова М.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что истица, а также ее супруг, привлеченный судом в качестве третьего лица, являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности вышеуказанных лиц на данное жилое помещение зарегистрировано в органах БТИ.

Из материалов дела видно, что ответчик являлся супругом дочери истца - Зинкиной Н.В.

18.08.2010 года ответчик был зарегистрирован в данном жилом помещении.

Из пояснений истицы следует, что ответчик в 2011 году выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи.

Судом также установлено, что в 2011 году семейные отношения между дочерью истца и ответчиком прекращены, а 16.01.2012 года брак между ними расторгнут.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника спорного помещения, в доме не проживает, вещей его в доме нет, то суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Спорное жилое помещение в настоящее время не является местом жительства ответчика.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Зинкин Н.В. предъявленный к нему иск о признании утратившим его право пользования жилым помещением признал в полном объеме. Представил суду заявления о признании иска. Судом Зинкину Н.В. разъяснены последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ермаковой Г.А. к Зинкину Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Зинкин Н.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Зинкин Н.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.И. Шлейкин