10 апреля 2012 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Кошелевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тянигина П.И. к Воложанину С.С., Воложаниной Л.И., администрации МО «Сенгилеевское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Тянигин П.И. обратился в суд с иском к Воложанину С.С., Воложаниной Л.И. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что его родителям – Тянигину И.С., Тянигиной М.Я., а также его племеннику Воложанину С.С. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>4. Данная квартира была приобретена вышеуказанными лицами в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Тянигин И.С., а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Тянигина М.Я. В наследство на доли, принадлежащие его родителям в указанной квартире, никто не вступал. Наследственное дело не открывалось. Кроме него есть еще один наследник первой очереди - это его родная сестра Воложанина Л.И. Других наследников первой очереди не имеется. Несмотря на то, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен, он фактически вступил в наследство, что подтверждается справки администрации муниципалитета. В связи с этим, просит суд признать за ним право на 2/3 доли вышеуказанной квартиры в порядке наследования после смерти своих родителей.

Определением от 11.03.2012 года суд привлек в качестве ответчика по настоящему делу - администрацию МО «Сенгилеевское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, а в качестве третьих лиц - Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Ульяновской области и Комитет по управлению муниципальным имуществом МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области.

Истец Тянигин П.И., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Пискунов Н.Б. требования своего доверителя поддержал в полном объеме, доводы привел в целом аналогичные тем, что изложены в иске.

Ответчик Воложанин С.С., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил телефонограмму, в которой просил рассмотреть дело без его участия, о дате и времени судебного заседания извещен, исковые требования истца признает, каких – либо материальных требования по поводу спорного имущества не имеет.

Ответчик Воложанина Л.И., извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования истца признает в полном объеме, на спорное имущество не претендует, последствия признания иска ей понятны.

Ответчик – администрация МО «Сенгилеевское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Третье лицо- Комитет по управлению муниципальным имущество МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо – нотариус Нестерова Н.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилось.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления ( ст. 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что истец является сыном Тянигина И.С. и Тянигиной М.Я..

Тянигин И.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, а Тянигина М.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что наследственное дело к имуществу вышеуказанных лиц не открывалось, никто из наследников к нотариусу для принятия наследства не обращался.

Судом также установлено, что помимо истца наследником первой очереди к имуществу Тянигина И.С. и Тянигиной М.Я. является дочь умерших – Воложанина Л.И.

Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу является истец и ответчик Воложанина Л.И.

Других наследников этой же очереди судом не установлено.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла вышеуказанной нормы материального права следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Из материалов дела видно, что Тянигину И.С., Тянигиной М.Я. и Воложанину С.С. на праве собственности принадлежала трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>4.

Данный объект недвижимости был приобретен вышеуказанными лицами в порядке приватизации.

Право собственности на квартиру зарегистрировано за Тянигиным И.С., Тянигиной М.Я. и Воложаниным С.С. в органах БТИ.

Следовательно, доля в вышеуказанной квартире, принадлежащая родителям истца, является наследственным имуществом и подлежит включению в наследственную массу.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Из справки, выданной администрацией МО «Сенгилеевское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской, следует, что Тянигина М.Я., умершая позже Тянигина И.С. проживала в спорной квартире по день своей смерти, т.е. она фактически вступила в наследство на долю квартиры после смерти Тянигина С.И.

Также еще из одной справки, выданной администрацией МО «Сенгилеевское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской, следует, что истец до истечения шести месяцев после смерти своей матери Тянигиной М.Я. вступил во владение наследственным имуществом.

В связи с этим, суд считает, что истец фактически вступил в наследство после смерти своей матери.

Обратного суду не представлено.

Другой наследник первой очереди Воложанина Л.И. исковые требования истца признает, на наследственное имущество не претендует, что следует из заявления данного лица, поступившего в суд.

Соответственно, спора о правах на наследственное имущество не имеется.

Поскольку доля наследодателей в квартире составляет 2/3 от общего имущества, и, учитывая, что более никто из наследников не претендует на данное наследственное имущество, то суд приходит к выводу о признании за истцом право собственности на данную долю в порядке наследования.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое цел

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тянигина П.И. о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Тянигиным П.И. в порядке наследования право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.И. Шлейкин