09 апреля 2012 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Кошелевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конев О.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Игуана» о взыскании денежных средств по договорам подряда,

У С Т А Н О В И Л:

Конев О.Г. обратился в суд с иском к ООО СК «Игуана» о взыскании денежных средств по договорам подряда.

Требования мотивированы тем, что он с ответчиком заключил договора подряда. Свои обязательства по данным договорам он выполнил, о чем свидетельствуют акты о приеме выполненных работ. Вместе с тем, ответчик не произвел оплату его работы по договорам подряда. Так, в настоящее время задолженность ответчика по оплате выполненных работ составляет <данные изъяты>. В связи с этим, просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по договорам подряда.

В судебном заседании истец Конев О.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, доводы привел аналогичные тем, что изложены в иске.

Ответчик ООО СК «Игуана», извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, представило заявление, в котором просило рассмотреть дело без их участия, исковые требования истца признают.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену

Согласно ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (ст. 720 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Пунктом 4 ст. 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (п. 6 ст. 753 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) были заключены договоры подряда.

Так, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № на выполнение работ по монтажу узлов редуцирования, изготовлению и монтажу узлов фильтрации, изготовлению и монтажу рамы, монтажу компрессора. Согласно п. 4.1 Договора стоимость работ с учетом НДФЛ определена сторонами в размере <данные изъяты> руб. Оплата работы осуществляется после подписания акта приемки работ ( п. 4.2 Договора). Согласно акту о приеме выполненных работ по данному договору, работы выполнены в полном объеме с удовлетворительным качеством.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № на выполнение работ по изготовлению и монтажу фахверковых колон. Согласно п. 4.1 Договора стоимость работ с учетом НДФЛ определена сторонами в размере <данные изъяты> руб. Оплата работы осуществляется после подписания акта приемки работ ( п. 4.2 Договора). Согласно акту о приеме выполненных работ по данному договору, работы выполнены в полном объеме с удовлетворительным качеством. Частично ответчиком оплачена работа по вышеуказанному договору, не выплачены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № на выполнение работ по изготовлению и монтажу ливневой системы. Согласно п. 4.1 Договора стоимость работ с учетом НДФЛ определена сторонами в размере <данные изъяты> руб. Оплата работы осуществляется после подписания акта приемки работ ( п. 4.2 Договора). Согласно акту о приеме выполненных работ по данному договору, работы выполнены в полном объеме с удовлетворительным качеством.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № на выполнение работ по изготовлению и монтажу дымовой трубы. Согласно п. 4.1 Договора стоимость работ с учетом НДФЛ определена сторонами в размере <данные изъяты> руб. Оплата работы осуществляется после подписания акта приемки работ ( п. 4.2 Договора). Согласно акту о приеме выполненных работ по данному договору, работы по изготовлению и монтажу нижнего конуса дымовой трубы выполнены в полном объеме с удовлетворительным качеством на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № на выполнение работ по изготовлению устройства кровли и транспортной галереи между печными залами. Согласно п. 4.1 Договора стоимость работ с учетом НДФЛ определена сторонами в размере <данные изъяты> руб. Оплата работы осуществляется после подписания акта приемки работ ( п. 4.2 Договора). Согласно акту о приеме выполненных работ по данному договору, работы выполнены с удовлетворительным качеством на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № на выполнение работ по изготовлению и монтажу компрессорной площадки, лестницы, колон шибера газохода стекловаренной печи, площадки и лестниц загрузочного бункера печного зала, лотка слива, перегородок мастерских. Согласно п. 4.1 Договора стоимость работ с учетом НДФЛ определена сторонами в размере <данные изъяты> руб. Оплата работы осуществляется после подписания акта приемки работ ( п. 4.2 Договора). Согласно акту о приеме выполненных работ по данному договору, работы выполнены с удовлетворительным качеством на сумму <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда № на выполнение работ по ремонту, сборки и монтажу вентиляционной системы обдува 3-го температурного шва стекловаренной печи. Согласно п. 4.1 Договора стоимость работ с учетом НДФЛ определена сторонами в размере <данные изъяты> руб. Оплата работы осуществляется после подписания акта приемки работ ( п. 4.2 Договора). Согласно акту о приеме выполненных работ по данному договору, работы выполнены в полном объеме с удовлетворительным качеством.

Таким образом, истец выполнил условия вышеуказанных договоров строительного подряда, о чем свидетельствуют акты выполненных работ.

Каких- либо недостатков в выполненных истцом работах в вышеуказанных актах ответчиком не отмечено. Работы выполнены в установленные договором сроки.

Однако ответчиком оплата данных работ не произведена. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом без учета НДФЛ составляет <данные изъяты> руб.

Данная сумма задолженности ответчиком не оспаривается, что следует из письменного сообщения, поступившего в суд от ООО СК «Игуана».

При таких обстоятельствах, поскольку истец, как подрядчик, выполнил условия договоров строительного подряда, а ответчик, являясь заказчиком, не оплатил данные работы, то суд считает, что с ООО СК «Игуана» в пользу Конева О.Г. подлежит взысканию задолженность по оплате выполненных строительных работ в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Конева О.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Игуана» о взыскании денежных средств по договорам подряда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Игуана» в пользу Конева О.Г. задолженность по договорам подряда в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.И. Шлейкин