ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 апреля 2012 года г. Сенгилей Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Кошелевой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к Кафидову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Кафидову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 30.06.2011 года ОАО «АК БАРС» БАНК и Кафидов Д.А. заключили кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19,9 % годовых на срок до 29.06.2016 года включительно. Заемщик обязался ежемесячно погашать перед банком задолженность по договору и уплачивать проценты за пользование кредитом. Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства ответчик не исполняет. Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. В связи с этим, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., штраф за факт нарушения сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины. Истец ОАО «АК БАРС» БАНК, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель данного банка представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, на уточненных исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик Кафидов Д.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Материалами дела установлено, что 30.06.2011 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и ответчиком Кафидовым Д.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19,9 % годовых на срок до 29.06.2016 года включительно. Погашение кредита предусматривалось путем ежемесячных платежей по соответствующему графику. Банк исполнил свои обязательства и перечислилответчику вышеуказанные денежные средства. Однако свои обязательства перед банком ответчик исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку платежа, с февраля 2012 года задолженность по кредитному договору не погашает. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается. Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по кредитному договору составляет: <данные изъяты> руб., из них основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., штраф за факт нарушения сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> руб. Размер задолженности не оспорен. Таким образом, учитывая, что ответчик в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по своевременному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не исполняет, а с февраля 2012 года вообще прекратил исполнять обязательства, то суд приходит к выводу о необходимости возложить на него обязанность по погашению всей суммы кредита с процентами. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат полному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «АК БАРС» к Кафидову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Кафидова Д.А. в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «АК БАРС» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., из них основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., штраф за факт нарушения сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Кафидова Д.А. в пользу Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «АК БАРС» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: М.И. Шлейкин