ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2012 года г. Сенгилей Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи И.Г. Горбуновой при секретаре И.Г. Нечепуренко рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Замалетдинову А.М., Замалетдинову И.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Сбербанк России обратился в суд с иском к Замалетдинову А.М., Замалетдинову И.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между Сбербанком России в лице Ульяновского отделения № и Замалетдиновым А.М. 20.06.2008 г. заключен кредитный договор № № В соответствии с п. 1.1. указанного договора Замалетдинову А.М. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по 20.06.2013 г. на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17% годовых. Свои обязательства Кредитор исполнил надлежащим образом, Ответчику был предоставлен кредит. Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № от 20.06.2008 года. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от 20.06.2008 г. был заключен договор поручительства с Замалетдиновым И.М. № от 20.06.2008 г.. Банк 16.03.2012 г направил Заемщику и Поручителю претензию с требованием погасить кредит и уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены. По состоянию на 10.04.2012 года задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> руб. 07 коп., из которых:<данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты> коп. просроченный основной долг. Просили взыскать солидарно с Замалетдинова А.М. и Замалетдинова И.М. сумму задолженности по кредитному договору № от 20.06.2008 г. в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.. Расторгнуть кредитный договор № от 20.06.2008 г., заключенный с Замалетдиновым А.М.. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.. В судебном заседании ответчики Замалетдинов А.М. и Замалетдинов И.М. исковые требования признали. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания. Ответчикам статьи 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истец оплатил госпошлину в сумме 2.629 руб. 73 коп.. Следовательно, данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с каждого ответчика по 1.314 руб. 87 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Замалетдинова А.М. и Замалетдинова И.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 20.06.2008 года в размере <данные изъяты>. в солидарном порядке, расторгнув данный кредитный договор. Взыскать с Замалетдинова А.М. и Замалетдинова И.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по госпошлине по 1.314 руб.87 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.Г. Горбунова