Дело № 2-256/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2012 г. г. Сенгилей Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе: судьи Горбуновой И.Г. при секретаре Нечепуренко И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОГУП <данные изъяты> Ульяновской области о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности УСТАНОВИЛ: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОГУП <данные изъяты> о возложении обязанностей по очистке мест рубок от порубочных остатков, указав в обоснование исковых требований, что ответчик в 2012 году выполнял лесохозяйственные мероприятия, в т.ч. заготовку древесины по договорам на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов с одновременной куплей-продажей лесных насаждений для заготовки древесины № 1 от 10.01.2012 года. В ходе проведенной прокуратурой проверки 08.06.2012 года установлено, что ОГУП <данные изъяты> при разработке лесных участков в Сенгилеевском лесничестве Смородинское участковое лесничество в квартале 28 выделе 2 делянке № 1 порубочные остатки сложены в кучу диаметром более 3 метров, в делянке № 2 не произведена весенняя доочистка места рубок от порубочных остатков; в Сенгилеевском лесничестве Тушнинское участковое лесничество в квартале 43 выделе 18 делянки № 5 и № 6 не очищены от порубочных остатков; в Сенгилеевском лесничестве Сенгилеевское участковое лесничество в квартале 16 выделе 13 делянке № 11 и квартале 64 выделах 1,8 делянке № 2 не произведена очистка мест рубок от порубочных остатков. Данные нарушения зафиксированы в справке, составленной специалистом Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области – начальником отдела лесной охраны и пожарного надзора в лесах Микка П.И., а также в объяснении и.о. директора ОГУП <данные изъяты> Пахомчева В.В. от 27.06.2012 г.. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Поскольку ОГУП <данные изъяты> не выполняет обязанности, возложенные на него Лесным кодексом РФ, такая обязанность подлежит возложению на ответчиков в судебном порядке. Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах РФ, т.к. в соответствии с ч.1 ст.8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности и тем самым неисполнение требований, закрепленных в ст. 16 Лесного кодекса РФ, п.п. 16, 17,18 Правил пожарной безопасности в лесах приведет к отсутствию условий для возобновления и роста древесных пород, повышению пожарной опасности в лесах, а также развитию болезней и размножению вредителей и иного негативного воздействия на леса, чем нарушаются интересы РФ. В соответствии со ст. 2,9 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке. Согласно ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов и других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов. Интересы неопределенного круга лиц- жителей Сенгилеевского района, а также иных лиц, заключается в том, что они имеют право на пользование участками государственного лесного фонда и заинтересованы в сохранении лесов, а также их использовании, как основу своей жизни и деятельности. Министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области осуществляет на землях лесного фонда федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану), федеральный государственный пожарный надзор в лесах. Прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов РФ и неопределенного круга лиц. Просил возложить на ответчика обязанность по приведению лесных участков в Сенгилеевском лесничестве Смородинское участковое лесничество в квартале 28 выделе 2 делянки № 1 и № 2; в Сенгилеевском лесничестве Тушнинское участковое лесничество в квартале 43 выделе 18 делянки № 5 и № 6; в Сенгилеевском лесничестве Сенгилеевское участковое лесничество в квартале 16 выделе 13 делянки № 11 и квартале 64 выделах 1,8 делянку №2 в соответствии с требованиями лесного законодательства, а именно произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в соответствии с Правилами пожарной безопасности в лесах. В судебном заседании заместитель Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора А.Ш. Закиров исковые требования уточнил, просил обязать ОГУП <данные изъяты> Ульяновской области произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в соответствии с Правилами пожарной безопасности в лесах в Сенгилеевском лесничестве Тушнинское участковое лесничество в квартале 43 выдел 18 делянки № 5, в Сенгилеевском лесничестве Сенгилеевское участковое лесничество в квартале 16 выделе 13 делянки № 11 в срок до 15 октября 2012 года.. В судебном заседании представитель ответчика ОГУП <данные изъяты> Пахомчев В.В. исковые требования признал в полном объеме. Представитель 3-го лица Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, статьи 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать ОГУП <данные изъяты> Ульяновской области произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в соответствии с Правилами пожарной безопасности в лесах в Сенгилеевском лесничестве Тушнинское участковое лесничество в квартале 43 выдел 18 делянки № 5, в Сенгилеевском лесничестве Сенгилеевское участковое лесничество в квартале 16 выделе 13 делянки № 11 в срок до 15 октября 2012 года. . Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: И.Г. Горбунова