Дело № 2–264/2012 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2012 года г. Сенгилей Суд в составе судьи Сенгилеевского районного суда Ульяновской области И.Г. Горбуновой, при секретаре И.Г. Нечепуренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосиной Е.И. к УПФ РФ (государственное учреждение) в <данные изъяты> Ульяновской области о перерасчете пенсии, У С Т А Н О В И Л: Сосина Е.И. (прежняя фамилия Луконина) обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в <данные изъяты> Ульяновской области о перерасчете пенсии, указав в его обоснование, что в числе документов, которые она представила в пенсионный фонд были справки о заработной плате в период ее работы в организации (в настоящее время называется ОАО промышленно-торговая швейная фирма «Элегант») за период с июля 1974 года по апрель 1977 года включительно. В дальнейшем в начале 2012 года ей была назначена пенсия в размере 4935 рублей 21 коп.. Полагает, что пенсия начислена неверно и должна быть значительно больше, т.к. справки о зарплате в материалах пенсионного дела недостоверны и вызывают у нее большое сомнение. Цифры о суммах получаемой ею заработной платы за 1974-1975 годы работы в ОАО промышленно-торговая швейная фирма «Элегант» ошибочны. В действительности ее заработная плата в этот период была значительно выше. В этом случае полагает, что это могло повлиять на размер получаемой ею пенсии, поэтому пенсия, которую она сейчас получает, подлежит перерасчету в сторону увеличения. Просила обязать УПФ РФ (ГУ) в <данные изъяты> Ульяновской области произвести перерасчет трудовой пенсии по старости. В судебном заседании Сосина Е.И. исковые требования уточнила, просила произвести перерасчет, исходя из зарплаты за 1975 г. в размере 1.496 руб. 22 коп. с 2 февраля 2012 года, поддержала доводы искового заявления, дополнительно пояснила, что для установления размера пенсии ей был взят период работы, в который включен и 1975 год, при предоставлении данной справки размер ее пенсии увеличится. УПФ РФ (ГУ) в <данные изъяты> Ульяновской области Гулящев А.Н., действующий на основании доверенности № № от 05 апреля 2012 года, иск не признал и пояснил, что не возражал против удовлетворения исковых требований истца, однако, считает, что пересчет необходимо произвести с 1 августа 2012 года, поскольку обращение о перерасчете пенсии истца было в июле 2012 года. Размер пенсии у истца по новой справке при перерасчете увеличится. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично по следующим основаниям. Согласно ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173 – ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Из паспорта гражданина РФ усматривается, что Сосина Е.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6 ). В судебном заседании установлено, что истцу с 06.02.2012 г. была назначена трудовая пенсия по возрасту. В суде установлено, что Сосина Е.И. с 26.07.1974 г. по 09.03.1978 года работала в качестве швеи по 3 разряду в цех 1 Ульяновской швейной фирмы, что усматривается из ее трудовой книжки (л.д.9-14). Из исковых требований следует, что Сосина Е.И. заработную плату получала выше, чем указано в справке имеющейся в пенсионном деле, по которой ей была начислена пенсия. Доводы Сосиной Е.И. о том, что заработная плата ее в период работы в Ульяновской швейной фирме была выше, подтвердились в судебном заседании. Из пояснительной записки ОАО «Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант» усматривается, что в справке № 107, выданной 03.05.2012 года Лукониной Е.И. о ее заработке, учитываемом при исчислении пенсии, были допущены ошибки в месяцах с января по май 1975 года. За эти месяцы заработная плата записана по Лукониной А.В., которая работала в том же цехе и в той же бригаде, поэтому находится в расчетной ведомости по начислению заработной платы, что и Луконина Е.И. ( л.д. 24 ). Из предоставленной новой справки № 115 от 23.07.2012 г., а также копий расчетных ведомостей по начислению заработной платы усматривается, что зарплата Лукониной Е.М. в январе 1975 года составила 110,35 руб., в феврале 1975 года - 125,75 руб., в марте 1975 года - 121,93 РУБ., в апреле 1975 года - 128,59 руб., в мае 1975 года - 121,46 руб., заработная плата в остальные месяцы 1975 года указана верно, а всего заработная плата за 1975 г. у истца составила 1.496 руб. 22 коп. (л.д.27). Из свидетельства о заключении брака усматривается, что Луконина Е.И. и Сосин Н.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Сосина Е.И. ( л.д.17). Согласно ст. 30 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года расчетный размер трудовой пенсии по старости определяется исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Согласно п.2 ст. 18 закона «О трудовых пенсиях в РФ» перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 27.02.2002 утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В соответствии с пунктом 26 указанного постановления среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за 2000-2001 подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Конституционный Суд РФ постановлением от 29 января 2004 года № 2-П установил, что нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер трудовой пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств. Причем, законодатель при оценке доказательств не установил какого-либо преимущества одних доказательств перед другими, согласно ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, за некоторым исключением (ст. 61 ГПК РФ). В судебном заседании нашел свое подтверждение факт получения истцом заработной платы в большем размере, чем в представленной справке для начисления ей трудовой пенсии по старости, куда с период с января 1975 г. по май 1975 года занесены сведения другого человека Лукониной А.В., работавшей вместе с Лукониной Е.И.. В соответствии со статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В судебном заседании установлено, что перерасчет пенсии приведет к увеличению размера трудовой пенсии истца Сосиной Е.И., что подтверждено объяснениями представителя УПФ РФ (ГУ) в <данные изъяты> Ульяновской области. Перерасчет пенсии необходимо произвести с 01 августа 2012 года, поскольку в соответствии со ст. 20 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» он производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения, в судебном заседании не оспаривался факт обращения с заявлением о перерасчете пенсии в июле 2012 года. При таких обстоятельствах, исковые требования истца Сосиной Е.И. подлежат удовлетворению частично. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сосиной Е.И. удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <данные изъяты> Ульяновской области произвести Сосиной Е.И. перерасчет трудовой пенсии по старости с 1 августа 2012 года, исходя из заработной платы, указанной в справке № 115 от 23.07.2012 года, выданной ОАО Промышленно-торговая швейная фирма «Элегант», исходя из заработной платы за 1975 год в сумме 1.496 руб. 22 коп.. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Горбунова И.Г.