ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2010 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой И.Г.

при секретаре Нечепуренко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова С.В., Соколовой Н.В. к Снитко Т.Н., Управлению Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области о признании договора приватизации квартиры недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов С.В., Соколова Н.В. обратились в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что их бабушка Зотова Л.Д. в период с 1987 по 1991 г.г., получила ордер на квартиру, расположенную по адресу: Ульяновская область, Сенгилеевский район, р.п. ... ... ... ..., членами ее семьи являлись они и их мать Соколова С.М.. Брак между их родителями был расторгнут 25.02.1994 г., отец Соколов В.Б. выехал на постоянное место жительства в .... Соколова С.М. была лишена родительских прав решением ... суда ... от 25.11.2002 г.. Истцы с 13.07.1998 г. и 10.08.2001 г. соответственно стали проживать в ... с отцом. Считают, что было нарушено их право на приватизацию квартиры ... ... по ... в р.п. .... Просят признать договор приватизации спорной квартиры недействительным, применив последствия недействительной сделки.

В судебном заседании представитель истцов Федорова М.П. Соколовой на основании нотариально удостоверенной доверенности от 15 июня 2010 года, Соколова С.В. на основании нотариально удостоверенной доверенности от 14 мая 2010 года отказалась от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Снитко Т.Н., ее представитель Полесова Л.П., представитель органа опеки и попечительства Давлетова Л.Р. возражений на отказ от иска представителем истцов не имеют.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ представителя истцов от иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что представителю истцов разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд считает необходимым принять отказ представителя истцов от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истцов Соколова С.В. и Соколовой Н.В. Федоровой М.П. от исковых требований к Снитко Т.Н., Управлению Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области о признании договора приватизации квартиры недействительным, прекратив производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней.

Судья И.Г. Горбунова