ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июля 2010 года г. Сенгилей Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Горбуновой И.Г. при секретаре Нечепуренко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области к Куруськину Г П, Главе администрации МО ********* о признании п. 2.1 договора аренды недействительным, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сенгилеевского района Ульяновской области обратился в суд с иском к Куруськину Г.П., Главе администрации МО ********* о признании п. 2.1 договора аренды недействительным, указав в обоснование, что проведенной прокуратурой Сенгилеевского района проверкой установлено нарушение требований законодательства при распоряжении главой муниципального образования ********* Кельмекеевым A.M. муниципальным имуществом. Установлено, что 30.12.2009 администрацией МО ********* в лице главы муниципального образования ********* Кельмекеева A.M. и Куруськиным Г.П. был заключен договор аренды Номер обезличен. Предметом данного договора являлся пруд в 1840 м. от границы населенного пункта по направлению на северо-запад, кадастровый номер: Номер обезличен. Согласно п. 2.1 договора аренды стоимость арендной платы в месяц составляет 1000 рублей. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона №131-Ф3 от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации органов местного самоуправления» к вопросам местного значения поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения. Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор имеет право обратиться в суд с иском в защиту интересов государства и общества, муниципальных образований. Просит признать п. 2.1. договора аренды №1 от 30.12.2009 года, заключенного между администрацией МО ********* в лице главы муниципального образования ********* Кельмекеева A.M. и Куруськиным Г.П. на пользование гидротехническим сооружением (пруда) в 1840 м. от границы населенного пункта по направлению на северо-запад, кадастровый номер: Номер обезличен незаконным, и обязать администрацию МО ********* произвести оценку гидротехнического сооружения (пруда). В судебном заседании помощник прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Луговой А.Ю. просит прекратить производство по делу в связи с тем, что 1 июля 2010 года между администрацией МО ********* и Куруськиным Г.П. заключено соглашение о расторжении договора аренды от 30.12.2009 г., в связи с чем отпали основания для обязания ответчика производить оценку гидротехнического сооружения (пруда). Ст. 221 ГПК РФ ему разъяснена и понятна. В судебном заседании Куруськин Г.П. и глава администрации МО ********* Сенгилеевского района Ульяновской области возражений на отказ от иска не имеют. Заслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.39, 45, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Поскольку отказ истца от иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области от исковых требований к Куруськину Г П, Главе администрации МО ********* о признании п. 2.1 договора аренды недействительным, прекратив производство по делу. На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней. Судья И.Г. Горбунова