Дело № 2-290/2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 14 сентября 2012 года г. Сенгилей Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи И.Г. Горбуновой при секретаре И.Г. Нечепуренко рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клишевой Т.Н. к Клишеву Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Клишева Т.Н. обратилась в суд с иском к Клишеву Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что она на основании ордера № 38 от 10.10.2001 года получила в наем жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> С ней был заключен договор социального найма жилого помещения № 76 от 13.11.2009 г., в договор включены были ее бывший супруг Клишев Н.А. и сын Клишев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все были зарегистрированы в указанной квартире. Однако, ответчик Клишев Н.А. более 8 лет фактически не проживает по указанному адресу. Местонахождение его не известно. ТП УФМС России по <данные изъяты> в <данные изъяты> отказали снять его с регистрационного учета без его заявления и его личного присутствия. Членом ее семьи ответчик не является с момента расторжения брака, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. По вышеуказанному адресу ответчик не проживает длительное время, добровольно выселился из указанного жилого помещения, его личных вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, за техническим состоянием квартиры не следит. Регистрация в жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает права пользования жилым помещением, т.к. бремя содержания и оплаты жилого помещения целиком и полностью лежит на ней. Просила признать Клишева Н.А. утратившим права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Обязать ТП УФМС РФ по <данные изъяты> снять Клишева Н.А. с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Клишева Т.Н. исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель истца Шамов А.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик Клишев Н.А. исковые требования признал. В судебное заседание представитель третьего лица ТП УФМС России <данные изъяты>, не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В судебное заседание представитель третьего лица МУ администрация <данные изъяты> <адрес>, не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, по имеющимся в деле материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Ответчику статьи 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Клишевым Н.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Клишевой Т.Н. удовлетворить. Признать Клишева Н.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия Клишева Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: И.Г. Горбунова