13 сентября 2012 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбуновой И.Г.

при секретаре Нечепуренко И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртаковой Т.В. к Штыркину С.В., МИФНС России № <данные изъяты>, МУ администрация <данные изъяты> о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Муртакова Т.В. обратилась в суд с иском к Штыркину С.В. о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Штыркина А.С., проживавшая на момент смерти в <адрес> После ее смерти осталось наследственное имущество: земельный участок общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Вишенка». Данное имущество фактически ей было принято. Кроме того, завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ ее мать все свое имущество завещала ей. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок отказал, поскольку в кадастровой выписке на земельный участок собственником данного участка значится Куренев К.С., которому участок принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Сенгилеевского районного суда от 25.01.2001 г. было утверждено мировое соглашение, по которому за ее матерью было признано право собственности на спорный земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Определение суда вступило в законную силу 04.02.2001 года. Вместе с тем, право собственности на указанный земельный участок ее мать надлежащим образом не оформила, что и послужило основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный участок. Кроме нее наследником первой очереди после смерти матери является ее брат Штыркин С.В, который отказался от своей доли наследства. Просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый номер №

К участию в данном деле в качестве соответчика привлечены МИФНС России №, МУ администрация <данные изъяты>, в качестве третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

В судебное заседание истец Муртакова Т.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась. Представила заявление, в котором просила рассмотреть данное дело с участием ее представителя. Исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель истца Шамов А.И., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал согласно доводам искового заявления.

В судебное заседание ответчик Штыркин С.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме ( л.д. 37 ).

В судебное заседание представитель ответчика МУ администрация <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Представили заявление, в котором просили рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание представитель соответчика МИФНС РФ <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц по делу, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Штыркина А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый номер №

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1112 в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В суде установлено, что после смерти Штыркиной А.С. наследниками к ее имуществу является сын Штыркин С.В. и дочь Муртакова Т.В., что подтверждается свидетельством о рождении.

Из свидетельства о рождении усматривается, что родителями Муртаковой Т.В. являлись Штыркин В.Г. и Штыркина А.С. (л.д.7).

В судебном заседании установлено, что Муртакова Т.В. вступила в права наследования после смерти своей матери Штыркиной А.С. путем подачи заявления нотариусу.

Доводы Муртаковой Т.В. о том, что в наследственную массу после смерти ее матери Штыркиной А.С. вошел земельный участок общей площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, нашли подтверждение в судебном заседании.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю Куреневу К.С. решением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выделен в собственность земельный участок площадью 0,03 га (л.д.8)

С Куреневым К.С. Штыркина А.С. состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из кадастровой выписки о земельном участке, собственником спорного участка являлся Куренев К.С., который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 13).

В наследство после смерти Куренева К.С. вступили его жена Штыркина А.С. и дети Вингерт Н.К. и Куренев А.К., что усматривается из материалов наследственного дела № 178 Штыркиной А.С..

Определением Сенгилеевского районного суда от 30 августа 2001 года было утверждено мировое соглашение, заключенное между Штыркиной А.С. и Вингерт Н.К., действующей по доверенности и в интересах Куренева А.К., по условиям которого Штыркина А.С. выплачивает Вингерт Н.К. и Куреневу А.К. всего 2000 рублей в срок до 01.03.2001 года в качестве компенсации за их доли в земельном участке с имеющимися на нем строениями, расположенные в садоводческом обществе «Вишенка» в <адрес>, общая площадь которого 300 кв.м.. За Штыркиной А.С. признается право собственности на данный земельный участок со строением на этом участке, площадь участка 300 кв.м.. В связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращено.

Определение вступило в законную силу 05.02.2001 года.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из расписки Вингерт Н.К. от 17 марта 2001 г. усматривается, что Вингерт Н.К. получила от Штыркиной А.С. 1 тысячу рублей в качестве компенсации за долю земельного участка со строением на нем, расположенном в садовом обществе «Вишенка» в <адрес> и по доверенности от Куренева А.К. получила 1 тысячу рублей. Всего получила 2000 рублей в присутствии свидетелей * и *

Таким образом, согласно мировому соглашению, спорный земельный участок, принадлежащий на праве собственности Куреневу К.С., перешел в собственность Штыркиной А.С., что нашло подтверждение в судебном заседании.

Следовательно, тот факт, что Штыркина А.С. не оформила надлежащим образом свое право на указанный земельный участок, не может лишить Муртакову Т.В. ее права на данный участок в порядке наследования.

Других наследников на имущество Штыркиной А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Штыркин С.В. - сын Штыркиной А.С. от своей доли наследства, причитающейся ему по закону после умершей матери, отказался.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Муртаковой Т.В..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муртаковой Т.В. удовлетворить.

Признать за Муратковой Т.Н. право собственности на земельный участок общей площадью 300 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Горбунова И.Г.