12 сентября 2012 года г. Сенгилей Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбуновой И.Г. при секретаре Нечепуренко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаровой М.М. к Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Шарова М.М. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя Быкова Н.И. После ее смерти осталось наследственное имущество - земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок с расположенными на нем жилым домом ранее принадлежал ее матери Гурьяновой А.И., родной сестре Быковой Н.И.. Ее мать умерла 23 марта 1982 года. После ее смерти согласно завещанию на указанный жилой дом и земельный участок вступила в наследство ее тетя Быкова Н.И.. После смерти Быковой Н.И. единственным наследником по закону на указанное домовладение стала она, ее племянница Шарова (ранее Гурьянова) М.М. После смерти тети она пользовалась указанным земельным участком. Так как жилой дом был старый и ветхий, она забрала из дома личное имущество своей тети Быковой Н.И.: швейную машинку, постельные принадлежности, кровать, иконы. В нотариальную контору в течение шести месяцев после смерти тети она не обращалась. У нее отсутствует свидетельство о рождении матери, свидетельство о браке матери с отцом Гурьяновым М.М.. Поэтому она не может оформить наследственные права на земельный участок. В настоящее время дом снесен. Наследственное имущество в настоящее время состоит только из земельного участка. Считает, что она фактически вступила в права наследования после смерти своей тети. В течение всего времени после ее смерти с лета 1996 года и до настоящего времени она пользовалась и пользуется указанным земельным участком. Просила установить, что она является племянницей Быковой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ей в течение 6 месяцев после смерти ее тети, Быковой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на спорный земельный участок. К участию в данном деле в качестве соответчика привлечено МУ администрация МО <данные изъяты>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>. В судебное заседание истец Шарова М.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась. В судебном заседании представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности от 29 мая 2012 года Поляков А.Н. исковые требования поддержал согласно доводам искового заявления. В судебное заседание представитель ответчика МИФНС РФ <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Представили заявление, в котором просили дело рассмотреть без участия их представителя. В судебное заседание представитель ответчика МУ администрация <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился. В представленном заявлении исковые требования полностью признали, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В судебное заседание нотариус нотариального округа <данные изъяты> Нестерова Н.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась. В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Представили заявление, в котором просили дело рассмотреть без участия их представителя. Выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что Гурьянова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 73 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № 7 ( л.д. 25 ). После смерти Гурьяновой А.И. осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, находящиеся по адресу: р.п. <адрес> В силу ст. 534 ГК РФ каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Наследником по завещанию на наследственное имущество Гурьяновой А.И. стала ее сестра Быкова Н.И., что усматривается из материалов наследственного дела Гурьяновой А.И., которая проживала с 14 октября 1981 года совместно с Гурьяновой А.И. по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла Быкова Н.И.. Согласно ст. 528 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства после смерти Гурьяновой А.И.) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Согласно ст. 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя. Наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию – граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти ( ст. 530 ГК РСФСР ). Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР). В соответствии с п. 12 Постановления № 2 Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.04.1991 г., действующий на момент смерти Гурьяновой А.И. под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Наследником к имуществу умершей Быковой Н.И. является ее племянница Шарова (в девичестве Гурьянова) М.М., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. Родителями Гурьяновой М.М. были Гурьянова А.И. и Гурьянов М.. После заключения брака с Шаровым Ю.Г. жене присвоена фамилия Шарова М.М. Поскольку Гурьянова А.И. и Быкова Н.И. являлись родными сестрами, что усматривается из текста завещания ( л.д. 30 ), следовательно Шарова М.М. является родной племянницей Быковой Н.И.. Из ответа нотариуса на запрос суда усматривается, что наследственное дело к имуществу Быковой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее проживавшей в р.п. <адрес> не открывалось. Наследники по вопросу вступления в наследство в нотариальную контору не обращались. Шарова М.М. фактически вступила в права наследования после смерти своей тети Быковой Н.И.. Как усматривается из заявления, после смерти тети в связи с тем, что дом был очень старый и ветхий, она забрала из дома личное имущество своей тети Быковой Н.И.: швейную машинку, постельные принадлежности, кровать, иконы. Кроме того, она с лета 1996 года пользуется земельным участком. Других наследников, кроме Шаровой М.М., суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что другие наследники по вопросу вступления в наследство, в нотариальную контору не обращались, Шарова М.М. фактически вступила в права наследования жилым домом и земельным участком после смерти своей тети, пользуется земельным участком с апреля 1996 года по настоящее время, что подтверждается справкой МУ администрация <адрес> ( л.д. 45 ), суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Шаровой М.М.. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Шаровой М.М. удовлетворить. Установить, что Шаровой М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является племянницей Быковой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Установить факт принятия наследства Степановым Шаровой М.М., открывшегося после смерти ее тети Быковой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за Шаровой М.М. право собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Горбунова И.Г.