ненадлежащее исполнение родительских обязанностей



Комиссия по делам Дело

несовершеннолетних и защите

их прав при администрации

МО «Сенгилеевский район»

Р Е Ш Е Н И Е

по протесту прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области

на постановление по делу об административном правонарушении

г. Сенгилей 15 марта 2011 г.

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе

судьи Горбуновой И.Г.,

при секретаре Нечепуренко И.Г.,

рассмотрев протест прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Сенгилеевский район» от 18 февраля 2011 года, по которому в отношении

Шуляк В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки совхоз Сергиевский Саратовской области, с неполным средним образованием, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся

наложено административное наказание в виде предупреждения по делу об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ

УС Т А Н О В И Л:

18 февраля 2011 года Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Сенгилеевский район» вынесла постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении Шуляк В.А. по ст. 5.35 КоАП РФ.

Проверив данное постановление прокурор Сенгилеевского района Ульяновской области принес на него протест, указав, что данное постановление является незаконным и подлежит отмене, в связи с тем, что в нем лишь частично указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, что недопустимо, просит отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области.

В судебном заседании заместитель прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Седова Е.В. доводы протеста поддержала, дополнительно пояснила, что постановление в прокуратуру Сенгилеевского района поступило 28 февраля 2011 года.

В судебном заседании секретарь Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области Богданова Н.Н., пояснила, что с доводами протеста согласна.

В судебном заседании Шуляк В.А., пояснила, что с вынесенным постановлением она не согласна, поскольку вину в совершенном правонарушении она не признает.

Выслушав доводы заместителя прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Седовой Е.В., объяснения Богдановой Н.Н., Шуляк В.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 5.35. КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять его.

Из протокола АП-73 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт ненадлежащего исполнения своих обязанностей Шуляк В.А. по воспитанию и содержанию малолетнего сына * ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно : мать отправила сына в детский сад одного, подвергнув его жизнь и здоровье опасности ( л.д. 9- 10 ).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Сенгилеевский район» Шуляк В.А. назначено административное взыскание в виде предупреждения ( л.д. 4 ).

В силу ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу.

Однако в постановлении Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области не указан период времени ( месяц и год ) ненадлежащего исполнения Шуляк В.А.. своих родительских обязанностей, не указаны все обстоятельства, установленные по делу, в связи с чем оно подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области по делу об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Шуляк В.А. административного наказания в виде предупреждения отменить, дело направить на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области.

Судья: И.Г. Горбунова