Дело № 12-1/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Сенгилей 12 января 2011 г.

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Азмуханова Т.А.,

при ведение протокола судебного заседания секретарем Кандрашиной С.Ф.

рассмотрев жалобу Морозова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на постановление инспектора по пропаганде ОГИБДД ОВД по МО «<данные изъяты>» *

у с т а н о в и л а :

Постановлением инспектора по пропаганде ОГИБДД ОВД по МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут Морозов А.В. на <адрес> будучи пешеходом, в нарушении п. 4.1 ПДД РФ шел по проезжей части дороги в попутном направлении движению транспортных средств.

Морозов А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление в котором, не оспаривая виновность в совершении административного правонарушения, указывает на чрезмерную строгость назначенного наказания в связи с тем, что он впервые привлекается к административной ответственности, и какого-либо вреда от его действия не наступило, просит постановление инспектора изменить, ограничившись предупреждением.

В судебном заседании Морозов А.В. поддержал доводы жалобы и просил об изменении постановления инспектора по пропаганде ОГИБДД ОВД по МО «<данные изъяты>»

ОГИБДД ОВД по МО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, об отложении судебного заседания ходатайство не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Морозова А.В., суд находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п. 4.1. ПДД РФ при движение по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.

Ответственность за нарушение указанного пункта ПДД РФ предусмотрена ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ

Факт совершения Морозовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и заявителем не оспаривается.

Часть 1 статьи 12.29 КоАП РФ, по которой Морозов А.В. привлечен к административной ответственности, предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере двухсот рублей.

По смыслу закона к общим правилам назначения административного наказания отнесено, в том числе, индивидуализация наказания.

В ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ перечислены факторы, которые необходимо учитывать при назначении административного наказания физическому лицу, с тем, чтобы оно в полной мере соответствовало своим целям – предупредить совершение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Вместе с тем, установлено, что Морозов А.В. ранее за нарушения ПДД РФ к административной ответственности не привлекался. Содеянное осознал и раскаялся, что в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Указанные обстоятельства при назначении Морозову А.В. административного наказания инспектором ОГИБДД в полной мере учтены не были, в связи с чем, полагаю необходимым изменить постановление инспектора ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, назначив Морозову А.В. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

р е ш и л а :

Жалобу Морозова А.В. удовлетворить.

Постановление инспектора по пропаганде ОГИБДД ОВД по МО «<данные изъяты>» * в отношении Морозова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ изменить.

Морозову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение 10 суток.

Судья: Т.А. Азмуханова