дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сенгилей 24 октября 2011 года

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Л.А. Дементьева, при секретаре Балахневой Н.В., рассмотрев административный материал в отношении

Водолазского И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут Водолазский И.А., управляя автомашиной ГАЗ № № в <адрес> на перекрестке <адрес>, нарушил п. 13.12 правила дорожного движения, а именно при повороте налево, не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо скутеру <данные изъяты> под управлением *, то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей * были причинены телесные повреждения в виде: рвано-ушибленной раны правой щеки, кровоподтека на веках правого глаза, подкожные гематомы теменно-височной области справа, затылочной области, открытый перелом альвеолярного отростка верхней челюсти между 1-ми зубами без смещения, травматический вывих 1-ый зубов на верхней челюсти, рвано-ушибленные раны передней поверхности правого коленного сустава. Данные телесные повреждения в комплексе расцениваются как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>. (л.д. 3)

В судебном заседании Водолазский И.А. вину в совершенном им правонарушении признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут он ехал со скоростью 40 км/ч. на своей автомашине ГАЗ № по <адрес>. Навстречу ему по своей полосе движения ехала автомашина Газель. Когда он стал поворачивать налево в переулок <адрес>, никакого встречного и попутного транспорта он не видел, ехал с включенными фарами и габаритами. Повернув в переулок <адрес> он почувствовал удар в заднюю правую пассажирскую дверь автомашины, после чего остановился и вышел из автомашины. На асфальте он увидел лежащую женщину и скутер. Подойдя к женщине, он увидел, что она находится в бессознательном состоянии, он незамедлительно вызвал скорую помощь, по приезду которой женщина была госпитализирована.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Вину признает полностью, раскаивается, просит не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая * показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут она выехала на скутере из <адрес>, поскольку на улице было еще светло, то она фары не включала. Двигалась со скоростью около 40 км/ч., она видела, что перед ней движется автомашина Газель. После проезда автомашины Газель на ее пути неожиданно оказалась автомашина ГАЗ № в эту же минуту произошел резкий удар, и она потеряла сознание. Очнулась на следующий день в районной больнице. Просит не применять к Водолазскому И.А. суровое наказание и не лишать его права управления транспортным средством, поскольку в совершении ДТП считает виноватой как себя, так и водителя ГАЗ № Водолазского И.А. Вместе с тем, просит суд возместить в ее пользу с Водолозского И.А. компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Госинспектор ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» * суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в отделение ОГИБДД поступило сообщение о ДТП с участием транспортных средств автомашины ГАЗ № под управлением водителя Водолазского И.А. и скутера под управлением * В ходе осмотра места происшествия была составлена схема ДТП и опрошены участники ДТП и свидетели. Поскольку Водолазский И.А. не выполнил обязанности, предусмотренные правилами дорожного движения, в связи с ДТП, участником которого он являлся, то в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Выслушав пояснения Водолазского И.А., *, госинспектора ОГИБДД *, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В силу п. 13.12 Правил дорожного движения РФ - при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Факт совершения Водолазским И.А. административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, исследованным материалом по данному факту ДТП: протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, составленной с участием понятых. Данные, изложенные в схеме ДТП, его участниками не оспаривались. В связи с чем, ставить под сомнение зафиксированные в нем данные у суда оснований не имеется.

Из схемы места происшествия усматривается, что ДТП произошло на пересечении <адрес>, причиной его явилось нарушение со стороны Водолазского И.А. требований п. 13.12 ПДД РФ, обязывающего водителя при повороте налево уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предполагает последствия в вид причинения легкой или среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были обнаружены следующие телесные повреждения: рвано-ушибленная рана правой щеки, кровоподтек на веках правого глаза, подкожные гематомы теменно-височной области справа, затылочной области, открытый перелом альвеолярного отростка верхней челюсти между 1-ми зубами без смещения, травматический вывих 1-ый зубов на верхней челюсти, рвано-ушибленные раны передней поверхности правого коленного сустава. Повреждения в комплексе расцениваются как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. (л.д. 13-14)

Данное заключение эксперта в судебном заседании не оспаривалось, сомнений у суда не вызывает, дополнительной проверки не требует.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Водолазский И.А. в нарушение требований п. 13.12. ПДД РФ при повороте налево <адрес> не уступил дорогу транспортному средству скутеру, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо. В результате нарушения Водолазским И.А. правил дорожного движения водителю скутера * были причинены телесные повреждения средней тяжести.

Следовательно, Водолазский И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: признание вины, раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства смягчающие наказание, а также судом учитывается то, что Водолазский И.А. сожительствует с женщиной на иждивении у которой находится четверо несовершеннолетних детей и Водолазский И. принимает участие в воспитании детей, а также содержит семью материально, в связи с чем, суд полагает, что для достижения целей административного наказания ему возможно назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Водолазского И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Получатель штрафа УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, наименование банка ГРКЦ ГУЦБ по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, наименование платежа – штраф ГИБДД, код бюджетной классификации 18811630000010000140, код ОКАТО 73236000000.

Неуплата штрафа в 30 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. Первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в десятидневный срок.

Судья: Дементьева Л.А.