ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 сентября 2010 года г. Сенгилей Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Горбунова И.Г. с участием помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Лугового А.Ю. при секретаре Нечепуренко И.Г. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Сервис», расположенного по адресу: Ульяновская область, ..., ... УСТАНОВИЛ: 27.08..2010 года прокурором Сенгилеевского района Ульяновской области было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении ООО «Сервис» в связи с тем, что проведенной 16.08.2010 года службой БЭП ОВД по МО «Сенгилеевский район» и прокуратурой Сенгилеевского района проверкой исполнения законодательства об авторских и смежных правах при осуществлении деятельности ООО «Сервис» были выявлены нарушения. В ходе осмотра принадлежащего ООО «Сервис» помещения по адресу: Ульяновская область, ..., ..., ... был изъят системный блок компьютера с установленным на нем программным обеспечением корпорации «Microsoft», с внешними признаками контрафактности (отсутствие наклейки сертификата подлинности программного обеспечения «Microsoft», подтверждающего наличие лицензии; отсутствие диска с голографической поверхностью на программное обеспечение; отсутствие сертификата подлинности, отсутствие коробочных версий продукта «Microsoft», отсутствие пакета документов, подтверждающих использование лицензионного программного продукта «Microsoft»), которое использовалось обществом в своей предпринимательской деятельности с июля 2009 года (более точная дата в ходе проверки не установлена) до 16.08.2010 года. Из акта исследования вышеуказанного системного блока компьютера от 25.08.2010 года следует, что на нем установлены: - операционная система «Microsoft Windows –ХP Professional (Русская версия)», идентификационный номер продукта 55683-OEM-0013514-73984, ключ продукта VP3WH- BIVP8- HRY4Y- T7YFI-G3XQY. Дата инсталляции операционной системы- 07.08.2009 года. - система офисных программ корпорации «Microsoft»: «Microsoft Office 2003 Professional (Русская версия), идентификационный номер продукта – 74017-640-0000106-57970, ключ продукта GWH28- DGCMP-6 PRC4-6 I4MT3HFDY. Дата инсталляции программы-06.08.2010 г. Согласно справки специалиста от 25.08.2010 г., в результате проведенного исследования файловой структуры носителей информации представленного на исследование системного блока ПЭВМ, и сравнения с эталонными образцами установлено, что представленный на исследование системный блок содержит в своем составе программное обеспечение, обладающее признаками конрафактности, т.е. его использование влечет за собой нарушение авторских прав. Правообладателем на программное обеспечение, размещенное на носителях информации системного блока ПЭВМ, является корпорация «Microsoft». Исключительные имущественные права, а также права на распространение перечисленных программных продуктов на территории РФ принадлежит корпорации «Microsoft». Своими действиями по незаконному использованию контрафактного программного обеспечения в целях извлечения дохода, ООО «Сервис» причинило корпорации «Microsoft» материальный ущерб на сумму 21993,59 рублей. 30.07.2010 г. директору ООО «Сервис» Володиной Н.Н. сотрудником БЭП ОВД по МО «Сенгилеевский район» Куряковым Р.Р. было объявлено уведомление о незаконном использовании контрафактного программного обеспечения и контрафактных экземпляров произведений или фонограмм. Однако, несмотря на объявленное уведомление о недопустимости нарушения закона, ООО «Сервис» продолжало использовать в своей деятельности вышеуказанный компьютер с нелицензионным программным обеспечением для ЭВМ до момента его изъятия, т.е.до 16.08.2010 года. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что ООО «Сервис» умышленно продолжало использовать нелицензионное программное обеспечение корпорации «Microsoft» в целях извлечения прибыли, поскольку в соответствии с ГК РФ, Федеральным законом от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью и п.п. 1.2,1.4 Устава ООО «Сервис» данная организация является коммерческим юридическим лицом таким образом в действиях ООО «Сервис» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях. В судебное заседание представитель ООО»Сервис» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заслушав помощника прокурора Лугового А.Ю., специалиста Костина Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно справки специалиста от 25августа 2010 года л.д.8-13), в результате проведенного исследования файловой структуры носителей информации представленного на исследование системного блока ПЭВМ, и сравнения с эталонными образцами установлено, что представленный на исследование системный блок содержит в своем составе программное обеспечение, обладающее признаками контрафактности, т.е. его использование влечет за собой нарушение авторских прав. Правообладателями на программное обеспечение, размещенное на носителях информации системного блока ПЭВМ, является корпорация «Microsoft». Стоимость аналогичного программного обеспечения, размещенного на представленном на исследование системном блоке ПЭВМ, является корпорация «Microsoft». Стоимость аналогичного программного обеспечения, размещенного на представленном на исследование системном блоке ПЭВМ, представлена в приложении №2 к настоящему акту исследования и составляет на дату изъятия 21 993, 59 руб. Выводы специалиста Костина Д.В. о наличии признаков контрафактности программного обеспечения в компъютере, который использовался ООО «Сервис» в суде не оспаривались. Оснований не доверять выводам специалиста, который имеет опыт работы с программным обеспечением более 12 лет, имеет высшее образование, ученую степень кандидата физико-математических наук, у суда нет. Исключительные имущественные права, а также права на распространение перечисленных программных продуктов на территории РФ принадлежат корпорации «Microsoft». Статьей 44 Конституции РФ установлено, что интеллектуальная собственность охраняется законом. В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса РФ, результатами интеллектуальной деятельности которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются среди прочего: программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); базы данных; исполнения; фонограммы. Интеллектуальная собственность охраняется законом. Согласно ч.1 ст. 1229 ГК РФ, использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами. Авторские права на все виды программ для ЭВМ, согласно ст. 1261 ГК РФ, (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. Использование программ для ЭВМ пользователями осуществляется на основании договора с правообладателем (лицензионного соглашения). Заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для ЭВМ или базы данных, согласно ч.3 ст. 1286 ГК РФ, допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора. К незаконному использованию программ для ЭВМ и баз данных относится осуществление без согласия правообладателя (выраженного в договоре) и (или) без выплаты авторского вознаграждения следующих действий: выпуск в свет (опубликование); воспроизведение программы для ЭВМ или базы данных (полное или частичное) в любой форме, любыми способами; распространение программ для ЭВМ; модификацию программ для ЭВМ, в том числе перевод программ для ЭВМ с одного языка на другой; иные действия по введению в хозяйственный оборот программ для ЭВМ или базы данных. Список перечисленных действий открытый, а это означает, что автор и иной правообладатель вправе разрешать или запрещать осуществлять и иные действия по введению программ для ЭВМ или базы данных в оборот. Запись произведения в память ЭВМ является воспроизведением. ООО «Сервис» является юридическим лицом и строит свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства, РФ. Сроки деятельности общества не ограничены. Целями деятельности общества является расширение рынка товаров и услуг, извлечение прибыли л.д.23-30). 30 07.2010 года директору ООО «Сервис» Володиной Н.Н. сотрудником БЭП ОВД по МО «Сенгилеевский район» Куряковым Р.Р было вручено уведомление о недопустимости нарушения закона при использовании нелицензионного программного обеспечения для ЭВМ, в котором были указаны признаки конрафактности компьютерных программ, признаки незаконного использования программ для ЭВМ и баз данных.Рекомендовано в 10-дневныйсрок с момента получения уведомления, провести проверку программного обеспечения, используемого их организацией л.д.7). Однако, несмотря на объявленное предостережение о недопустимости нарушения закона, ООО «Сервис» продолжало использовать в своей деятельности вышеуказанный компьютер с нелицензионным программным обеспечением для ЭВМ до момента его изъятия, т.е. до 16 августа 2010 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Сервис» умышленно продолжало использовать нелицензионное программное обеспечение корпорации «Microsoft» в целях извлечения прибыли, поскольку в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п. 2.1 Устава ООО «Сервис», данная организация является коммерческим юридическим лицом. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ – совершившие административные правонарушения в связи с невыполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица. Субъективная сторона данного административного правонарушения характеризуется только прямым умыслом. Таким образом, в действиях ООО «Сервис», содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, а именно: незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными, в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, привлечение ООО «Сервис» к административной ответственности. С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить минимальное наказание. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П ОС ТАНОВИЛ: ООО «Сервис», расположенное по адресу: Ульяновская область .... ..., ..., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией установленных на системных блоках программных обеспечений: операционной системы «Microsoft Windows –ХP Professional (Русская версия)», идентификационный номер продукта 55683-OEM-0013514-73984, ключ продукта VP3WH- BIVP8- HRY4Y- T7YFI-G3XQY, системы офисных программ корпорации «Microsoft»: «Microsoft Office 2003 Professional (Русская версия), идентификационный номер продукта – 74017-640-0000106-57970, ключ продукта GWH28- DGCMP-6 PRC4-6 I4MT3HFDY. Получатель штрафа – УФК по Ульяновской области ( Управление службы судебных приставов по Ульяновской области ), ИНН 7327033261, КПП 732701001, код ОКАТО 73236000000, код бюджетной классификации 32211617000010000140. Вещественные доказательства по делу системный блок в корпусе черного цвета « KRAUKER» передать собственнику ООО «Сервис» после конфискации указанных выше программ. Неуплата штрафа в 30 – дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области. Судья: И.Г. Горбунова