постановление

Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении дела прокурору

г. Семилуки ...года года

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Ягодкина Н.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Куницына С.Н.

подсудимого М,

защитника Батищевой Л.И.,

представившей удостоверение Номер обезличен 0481 и ордер Номер обезличен 542

при секретаре В,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

...года года рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...28, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования М обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

...годаг., в неустановленное следствием время, осужденные МР и Е, отбывающие наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по ..., расположенном по адресу: ... области, ..., обратились к начальнику отряда отдела по воспитательной работе ФБУ ИК-1 УФСИН России по ... майору внутренней службы М, назначенного на должность приказом вр.и.о. начальника УФСИН России по ... Номер обезличен л/с от ...годаг. (в силу чего имеющего право беспрепятственного прохождения на территорию ИК-1), с просьбой пронести на территорию ИК-1 наркотическое средство, предназначенное для них, на что М согласился.

Во исполнение указанной договоренности М, ...годаг., в неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте встретился с неустановленным следствием лицом, которое передало ему контейнер, обмотанный липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,64 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ...года Номер обезличен (в редакции Постановлений Правительства РФ от ...годаг. Номер обезличен, от ...годаг. Номер обезличен, от ...годаг. Номер обезличен, от ...годаг. Номер обезличен) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер. Указанный контейнер с наркотическими средствами М хранил при себе до 14 ч 50 минут того же дня в целях последующей передачи осужденным МР и Е

После этого, в 14 ч 50 минут ...годаг., М, действуя в интересах МР и Е, и, выступая в качестве пособника в незаконном приобретении и хранении ими без цели сбыта наркотического средства, незаконно пронес через контрольно-пропускной пункт ФБУ ИК-1 УФСИН России по ... указанные наркотические средства.

Однако М не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ...годаг. в 14 часов 50 минут, в помещении служебного кабинета отдела безопасности на территории ФБУ ИК-1 УФСИН России по ..., расположенному по адресу: ... области, ..., при проведении личного досмотра в его форменной одежде оперуполномоченными отдела безопасности ФБУ ИК-1 был обнаружен и изъят контейнер с порошкообразным веществом бело-серого цвета.

Согласно справке об исследовании Номер обезличен от ...годаг. и заключению эксперта Номер обезличен от ...годаг.представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Кроме того, ...годаг., в неустановленное следствием время, осужденные МР и Е, отбывающие наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по ..., расположенном по адресу: ... области, ..., обратились к начальнику отряда отдела по воспитательной работе ФБУ ИК-1 УФСИН России по ... майору внутренней службы М, назначенного на должность приказом вр.и.о. начальника УФСИН России по ... Номер обезличен л/с от ...годаг. (в силу чего имеющего право беспрепятственного прохождения на территорию ИК-1), с просьбой пронести на территорию ИК-1 наркотическое средство, предназначенное для них, на что М согласился.

Во исполнение указанной договоренности М, ...годаг., в неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте встретился с неустановленным следствием лицом, которое передало ему контейнер, обмотанный липкой лентой, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,64 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ...годаг. Номер обезличен (в редакции Постановлений Правительства РФ от ...годаг. Номер обезличен, от ...годаг. Номер обезличен, от ...годаг. Номер обезличен, от ...годаг. Номер обезличен) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер. Указанный контейнер с наркотическими средствами М хранил при себе до 14 ч 50 минут того же дня в целях последующей передачи осужденным МР и Е

Однако М не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ...годаг., в 14 часов 50 минут, в помещении служебного кабинета отдела безопасности на территории ФБУ ИК-1 УФСИН России по ..., расположенному по адресу: ... области, ..., при проведении личного досмотра в его форменной одежде оперуполномоченными отдела безопасности ФБУ ИК-1 был обнаружен и изъят контейнер с порошкообразным веществом бело-серого цвета.

Согласно справке об исследовании Номер обезличен от ...годаг. и заключению эксперта Номер обезличен от ...годаг., представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе героин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

Своими указанными противоправными действиями М, являясь должностным лицом, используя служебные полномочия по беспрепятственному прохождению на территорию ФБУ ИК-1, действуя вопреки интересам службы УФСИН России по ..., совершил действия, направленные на возможность получения осужденными предметов, запрещенных к их обладанию согласно п.1 приложения Номер обезличен к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений (утвержденным приказом министра юстиции от ...годаг. Номер обезличен), поставив тем самым под угрозу возможность их дальнейшего исправление. Тем самым М существенно нарушил интересы общества и государства, что повлекло за собой дискредитацию органов Федеральной службы исполнения наказания РФ, подрыв ее авторитета, нарушение установленного порядка деятельности режимного объекта – ФБУ ИК-1 УФСИН России по ....

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения решения на основе данного заключения или акта.

В соответствии с ч.2 ст. 171 УПК РФ в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, в частности, должно быть описано преступление с указанием времени, места его совершения, иных обстоятельств, подлежащих доказыванию, пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление.

Согласно п.п. 3, 4 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, а также формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступления.

Эти требования уголовно-процессуального закона нарушены при составлении постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения в отношении М

Согласно ч.1 ст. 228 УК РФ уголовная ответственность наступает за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере.

Как видно из обвинительного заключения и постановления о привлечении в качестве обвиняемого М обвиняется в покушение на пособничество в приобретении наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта.

Таким образом, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении в отношении М с нарушением требований закона изложены как существо, так и формулировка обвинения.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 285 УК РФ уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями наступает, если должностное лицо использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов общества или государства.

Обязательным признаком данного состава является использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности.

Таким образом, исходя из требований закона в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, а также в обвинительном заключении должно быть прямо указано из каких интересов действовал обвиняемый - из корыстной или иной личной заинтересованности.

Из материалов уголовного дела по обвинению М видно, что ни в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, ни в обвинительном заключении не указано из каких интересов он действовал, т.е. по данному составу также с нарушением требований закона изложены как существо, так и формулировка обвинения.

П.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ» от ...года г. предусматривает, что в тех случаях, когда существенное нарушение закона, допущенное в досудебной стадии и являющееся препятствием к рассмотрению уголовного дела, выявлено при судебном разбирательстве, суд, если он не может устранить такое нарушение самостоятельно, по ходатайству сторон или по собственной инициативе возвращает дело прокурору для устранения указанного нарушения при условии, что оно не будет связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия.

Принимая во внимание, что выявленные нарушения, допущенные в досудебной стадии, являются препятствием к рассмотрению уголовного дела и суд не может устранить их самостоятельно, дело подлежит возвращению прокурору для устранения указанного нарушения. Возвращение дела прокурору не связано с восполнением неполноты предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении М, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 285 УК РФ прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ... для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении М до вступления постановления в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий Н.В. Ягодкина