Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Ягодкина Н.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.

подсудимой Шевченко П.А.

защитника Анисимовой Н.А.

представившего удостоверение № 2020 и ордер № 21490

потерпевшей Кравцовой Р.И.

при секретаре Великородных В.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шевченко Пелагеи Алексеевны

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. М. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: с. М. <адрес>, образование среднее, замужней, пенсионерки, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко П.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Шевченко П.А. находилась во дворе своего дома, расположенного в с. М. <адрес>. около 13 часов во двор к Шевченко зашли 4 бройлерных курицы, принадлежащих соседке Шевченко - Кравцовой Р.И., увидев кур у Шевченко П.А. внезапно возник умысел на хищение данных кур и она находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, умышленно, тайно, руководствуясь корыстным мотивом, похитила 4 бройлерных кур по цене 750 рублей за 1 курицу, а всего на сумму 3000 рублей, чем причинила значительный материальный ущерб Кравцовой Р.И. на вышеуказанную сумму. Забрав и присвоив похищенное, Шевченко П.А. с места происшествия скрылась. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Потерпевшая Кравцова Р.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит производство по данному делу в отношении Шевченко П.А. прекратить в связи с их примирением и полным возмещением причинённого им вреда (л.д. 57).

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Шевченко П.А. ранее не судима, совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшей, которая обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в отношении Шевченко П.А. в связи с их примирением и возмещением вреда.

Шевченко П.А. на примирение с потерпевшей согласна и не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела по данному основанию (л.д. 58).

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № в отношении Шевченко Пелагеи Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении осуждённой Шевченко П.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.В. Ягодкина