тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-24/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

«04» февраля 2011 г. г. Семилуки

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Карифанова Т.В.,

с участием государственного обвинителя Семилукской районной прокуратуры Воронежской области Полуказакова И.Н.,

обвиняемого Щеголева И.А.,

защитника Гальченко Е.Г.,

представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ЩЕГОЛЕВА ИГОРЯ АНАТОЛЬЕВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, образование средне-техническое, разведённого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щеголев И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов (точное время не установлено), Щеголев И.А., находясь в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, зная, что в стоявшем там автомобиле марки ВАЗ 2115, принадлежащем его сестре С.Е.А., хранятся денежные средства в виде долларов США, решил тайно похитить данные денежные средства.

Руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в незаконном обогащении, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Щеголев И.А., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял, и тем самым тайно похитил из автомобиля марки ВАЗ 2115, находившиеся там денежные средства – 700 долларов США, принадлежащие С.Е.А., что по курсу одного доллара США, по отношению к Российскому рублю на 02.12.2010 г., составляло 31 руб. 45 коп., соответственно 22018 руб. 85 коп.

Похищенные доллары США Щеголев И.А. положил в карман своей куртки, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив С.Е.А. значительный материальный ущерб на сумму 22018 руб.85 коп.

Т.о., Щеголев И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину – преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Потерпевшая С.Е.А. обратилась к суду с заявлением, в котором просит производство по данному делу в отношении Щеголева И.А. прекратить в связи с их примирением и полным возмещением причиненного вреда.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшей С.Е.А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Щеголев И.А. ранее не судим, совершённое им преступление, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей, потерпевшая С.Е.А. обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в отношении Щеголева И.А., в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ей вреда.

Подсудимый Щеголев И.А. на примирение с потерпевшей согласен и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-24/11 в отношении Щеголева Игоря Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Щеголеву И.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Т.В. Карифанова