Дело № 1-14/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Семилукского районного суда Воронежской области Ельшина О.Б., с участием государственного обвинителя П., подсудимых ФИО3, А., защитник А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ш., а также потерпевшего Я., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Н. <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО3 и А. обвиняются в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, на срок свыше 21 дня, действуя группой лиц, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов у здания кафе «Уют», расположенного по адресу: с. Н. <адрес>, ФИО3 совместно с А., действуя группой лиц, без предварительной договоренности, умышленно на почве личных неприязненных отношений, подвергли избиению Я. В процессе избиения ФИО3 нанес Я. один удар кулаком по лицу с левой стороны. От удара Я. упал на землю. После этого ФИО3 и А., каждый умышленно, нанесли не менее двух ударов ногами по левой стороне лица Я. Далее Я. поднялся с земли, после чего А., продолжая свои преступные действия, умышленно нанес Я. удар ногой по лицу справа. Своими умышленными действиями А. и ФИО3 причинили Я. телесные повреждения в виде закрытого перелома в области угла Н. челюсти слева, осложненного гематомой поднижнечелюстной области, раны в проекции скулового отростка Н. челюсти справа, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья, на срок свыше 21 дня. Таким образом, ФИО3 и А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ. Потерпевший Я. на предварительном слушании поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и А., так как они загладили причиненный ему вред, и они помирились. Подсудимые ФИО3 и А. не возразили против прекращения уголовного дела в отношении них за примирением с потерпевшим. Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что на основании ст. 76 УК РФ ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО3 и А. впервые совершили преступление средней тяжести, каковым является преступление, предусмотренное ст. 112 ч.2 п. «г» УК РФ, помирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, характеризуются положительно. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меры пресечения ФИО3 и А. до вступления постановления в законную силу не избирать. Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору <адрес>. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: