Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Семилукского районного суда <адрес> Ягодкина Н.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.

обвиняемых Тарасова Е.В., Долгополова Ю.В.

защитника Анисимовой Н.А.

представившей удостоверение № 2020 ордер № 21654

потерпевшей Катаевой О.А.

при секретаре Великородных В.И.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Тарасова Евгения Викторовича

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Долгополова Юрия Владимировича

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов Е.В. и Долгополов Ю.В. обвиняется в краже чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Тарасов Е.В. совместно с Долгополовым Ю.В. проезжая на автомобиле ВАЗ 2109 г.н. Т 328 СМ 36 под управлением Долгополова Ю.В. по <адрес>, увидели стоящий на временной стоянке возле <адрес> автомобиль ВАЗ 2107 г.н. С 439 СХ 36, принадлежащий Катаевой О.А. Тарасов Е.В. предложил Долгополову Ю.В. совершить кражу колес с данного автомобиля, на что Долгополов Ю.В. согласился, тем самым они вступили в предварительный сговор. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, действуя группой лиц по предварительному сговору, Тарасов Е.В. совместно с Долгополовым Ю.В. путем свободного доступа с автомашины ВАЗ 2107 г.н. С 439 СХ 36 тайно похитили два колеса в сборе с зимней резиной «GOOD YEAR» стоимостью 1400 рублей каждое всего на сумму 2800 рублей, чем причинили значительный материальный ущерб потерпевшей Катаевой О.А. на вышеуказанную сумму. Забрав и присвоив похищенное, Тарасов Е.В. совестно с Долгополовым Ю.В. с места происшествия скрылись. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Потерпевшая Катаева О.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит производство по данному делу прекратить в связи с их примирением и полным возмещением причинённого вреда (л.д. 135).

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Тарасов Е.В. и Долгополов Ю.В. ранее не судимы, совершили преступление, которое в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, примирились с потерпевшей, потерпевшая обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в отношении Тарасова Е.В. и Долгополова Ю.В. в связи с их примирением и возмещением вреда.

Обвиняемые Тарасов Е.В. и Долгополов Ю.В. на примирение с потерпевшей согласны и не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела по данному основанию (л.д.149,150).

Руководствуясь ст. ст. 25, 229, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № в отношении Тарасова Евгения Викторовича и Долгополова Юрия Владимировича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два колеса в сборе с резиной «Гудиер»– оставить по принадлежности у потерпевшей Катаевой О.А.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тарасова Е.В. и Долгополова Ю.В. - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.В. Ягодкина