тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«14» марта 2011 г. г. Семилуки

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Карифанова Т.В.,

с участием государственного обвинителя Семилукской районной прокуратуры Воронежской области Полуказакова И.Н.,

подсудимого Злобина В.А.,

защитника Гальченко Е.Г.,

представившего удостоверение , ордер ,

потерпевшего А.Д.А.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего А.Д.А.А.М.Н.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ЗЛОБИНА ВАДИМА АЛЕКСЕЕВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, женатого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Злобин В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, точное время не установлено, Злобин В.А., находясь в салоне рейсового автобуса с маршрутом следования «г. Воронеж – п. Латная», в районе остановки общественного транспорта «Школа» по адресу: <адрес>, убедившись в отсутствии внимания посторонних граждан, пользуясь этим и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, незаконно проник рукой в карман надетой на ранее незнакомом А.Д.А. куртки, то есть в одежду, находящуюся при потерпевшем, откуда тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 6303», принадлежащий А.Д.А. стоимостью 4000 рублей с находящейся в нем флэш-картой объемом 1 гб., стоимостью 500 рублей и сим-картой мобильного оператора «Билайн», на лицевом счете которой находилось 35 рублей, причинив своими преступными действиями материальный ущерб А.Д.А. в размере 4535 рублей, который является для него значительным.

С похищенным имуществом Злобин В.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Т.о., Злобин В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину – преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

Потерпевший А.Д.А. и его законный представитель А.М.Н. обратились к суду с заявлением, в котором просят производство по данному делу в отношении Злобина В.А. прекратить в связи с их примирением и полным возмещением причиненного вреда.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшего и его законного представителя подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Злобин В.А. ранее не судим, совершённое им преступление, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и его законным представителем, которые обратились к суду с заявлением, в котором просят прекратить производство по делу в отношении Злобина В.А., в связи с их примирением и полным возмещением причиненного вреда.

Подсудимый Злобин В.А. на примирение с потерпевшим согласен и не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Злобина Вадима Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Злобину В.А. отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа 6330» с флеш картой объёмом 1 гб – оставить по принадлежности потерпевшему А.Д.А..

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Т.В. Карифанова