Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Семилуки 11 апреля 2011 года Судья Семилукского районного суда Воронежской области Ягодкина Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Семилукского района, Воронежской области Мерзляковой Н.В., подсудимого Негорожена А.Н., защитника Вовченко И.А., представившей удостоверение № 2038 и ордер № 7279, потерпевшего Р, при секретаре Великородных В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Негорожена Александра Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Негорожен А.Н. обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Негорожен А.Н. находился в <адрес>. В это время он за дверью кухонного помещения обнаружил принадлежащие Р кроссовки и решил совершить кражу этих кроссовок, чтобы в дальнейшем продать их и вырученную сумму денег растратить на личные нужды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, Негорожен А.Н., путем свободного доступа взял эти кроссовки, принадлежащие Р, спрятал в ящик стола, чтобы ни Р ни кто-либо другой не обнаружили их и чтобы в дальнейшем продать, получив реальную возможность распорядиться ими. Тем самым Негорожен А.Н. тайно похитил указанные кроссовки стоимостью 5000 рублей, чем причинил Р значительный ущерб. Потерпевший Р обратился в суд с заявлением, в котором просит производство по данному делу в отношении Негорожена А.Н. прекратить в связи с их примирением и полным возмещением причинённого вреда (л.д.98). Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Негорожен А.Н. ранее не судим, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, который обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в отношении Негорожена А.Н. в связи с их примирением и возмещением вреда. Негорожен А.Н. на примирение с потерпевшим согласен и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию (л.д.99). Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело № в отношении Негорожена Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Негорожена А.Н. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: одну пару кроссовок белого цвета - оставить по принадлежности у потерпевшего Р Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья Н.В. Ягодкина