Дело № г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по уголовному делу «13» апреля 2011 г. г. Семилуки Судья Семилукского районного суда Воронежской области Карифанова Т.В., с участием государственного обвинителя Семилукской районной прокуратуры Воронежской области Мерзляковой Н.В., подсудимого Родионова П.И., защитника Вовченко И.А., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего Мешкова П.И., при секретаре Трофимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: РОДИОНОВА ПАВЛА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, разведенного, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Родионов П.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же похищение у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, М.В.Е., находясь в гостях у своего знакомого Родионова П.И., проживающего по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, уснул на кровати в одной из комнат дома. Родионов П.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел в комнату к М.В.Е., убедился в том, что последний крепко спит и за его действиями не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кармана куртки, одетой на М.В.Е., тайно похитил денежные средства в сумме 7500 рублей, чем причинил М.В.Е. значительный материальный ущерб. С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, М.В.Е., находясь в гостях у своего знакомого Родионова П.И., проживающего по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, уснул на кровати в одной из комнат дома. Родионов П.И., имея умысел на тайное хищение паспорта, прошел в комнату к М.В.Е., убедился в том, что последний крепко спит и за его действиями не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из кармана куртки, одетой на М.В.Е., тайно похитил паспорт гражданина Российской Федерации на имя М.В.Е.. С похищенным паспортом М.В.Е. Родионов П.И. с места преступления скрылся. Т.о., Родионов П.И. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину – преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а так же похитил у гражданина паспорт, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ. Потерпевший М.В.Е. обратился к суду с письменным заявлением, в котором просит производство по данному делу в отношении Родионова П.И. прекратить в связи с их примирением и полным возмещением причинённого ему вреда. Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает заявление потерпевшего М.В.Е. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Родионов П.И. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести и ст. 325 ч. 2 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред, потерпевший обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по данному уголовному делу в отношении Родионова П.И. в связи с их примирением и возмещением причинённого ему вреда. Подсудимый Родионов П.И. на примирение с потерпевшим согласен и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию, что отражено в его письменном заявлении, приобщённом к материалам уголовного дела. Руководствуясь ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело № в отношении Родионова Павла Ивановича, совершившего преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 325 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Родионову Павлу Ивановичу отменить. Вещественные доказательства по делу: паспорт на имя М.В.Е., серия 2099 номер 164239, выдан Семилукским РОВД ДД.ММ.ГГГГ, сберегательную книжку на имя М.В.Е. номер ОВ 0330341 Сбербанк России, денежные купюры в количестве шести штук, достоинством 1000 рублей, имеющие серии и номера соответственно: КЕ 346211, ЬЛ 2348854, ЗВ 1238867, ВЛ 8038046, ИН 1018021, ЯМ 9145694, купюру достоинством 500 рублей, имеющую серию и номер: БИ 0803282 – оставить по принадлежности М.В.Е.. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Т.В. Карифанова