Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

«13» мая 2011 г. г. Семилуки

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Карифанова Т.В.,

с участием прокурора Семилукской районной прокуратуры Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

обвиняемого Корнева Р.А.,

защитника Анисимовой Н.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Г.В.М.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

КОРНЕВА РОМАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, холостого, учащегося группы АМ-21

<данные изъяты>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корнев Р.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, Корнев Р.А. находился в доме К.А.М., расположенном по адресу: <адрес>, пер. Спасский, <адрес>, где распивал спиртное совместно с Л.В.В., А.А.А., К.В.Н. и Г.В.М. Увидев, что Г.В.М. положил свой телефон в карман куртки, висевшей в комнате на вешалке, Корнев Р.А. решил его похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тот же день, около 3 часов, Корнев Р.А., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстным мотивом, путем свободного доступа, из кармана куртки Г.В.М., висевшей на вешалке в комнате, умышленно тайно похитил принадлежащий Г.В.М. сотовый телефон «Нокиа Х6», стоимостью 5600 рублей, на счету которого были деньги в сумме 30 рублей, а всего имущества Г.В.М. на общую сумму 5630 рублей, чем причинил потерпевшему Г.В.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму. Забрав и присвоив похищенное, Корнев Р.А. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Т.о., Корнев Р.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину – преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

Потерпевший Г.В.М. обратился к суду с заявлением, в котором просит производство по данному делу в отношении Корнева Р.А. прекратить в связи с их примирением и полным возмещением причиненного вреда.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшего Г.В.М. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Корнев Р.А. юридически не судим, совершённое им преступление, в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, потерпевший Г.В.М. обратился к суду с заявлением, в котором просит прекратить производство по делу в отношении Корнева Р.А., в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ему вреда.

Подсудимый Корнев Р.А. на примирение с потерпевшим согласен и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № в отношении Корнева Романа Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Корневу Р.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Т.В. Карифанова